Пять европейских компаний обеспечат 50% финансирования «Северного потока – 2»

Пять европейских компаний предоставят €4,75 млрд на реализацию газопроводного проекта «Северный поток – 2», по $950 млн каждая. При этом единственным акционером проектной компании Nord Stream 2 AG останется «Газпром». По словам экспертов, инвесторы ничем не рискуют — эти деньги вернутся к ним при любом развитии событий.

Западные партнеры «Газпрома» обеспечат 50% финансирования газопроводного проекта «Северный поток – 2». Об этом российский газовый холдинг сообщил в понедельник. Компания Nord Stream 2 AG (оператор проекта, на 100% принадлежит «Газпрому») подписала с французской Engie, австрийской OMV, британо-нидерландской Royal Dutch Shell и германскими Uniper и Wintershall соглашение, по которому каждая из зарубежных компаний вложит в «Северный поток – 2» (СП-2) €950 млн на условиях долгосрочного финансирования.

Общая сумма иностранных инвестиций — €4,75 млрд, половина предполагаемой стоимости СП-2. При этом единственным акционером NS 2 AG останется «Газпром».

Кто предоставит оставшуюся сумму, не сообщается. В «Газпроме» вопрос переадресовали в Nord Stream 2 AG, представитель компании-оператора на запрос о комментарии не ответил.

«Северный поток – 2» — газовая труба мощностью 55 млрд куб. м в год, которая должна быть проложена через Балтийское море до побережья Германии параллельно уже действующему газопроводу «Северный поток – 1» аналогичной мощности.

СП-2 в первую очередь нужен для снижения зависимости от транзита российского газа через украинскую территорию. Как ранее заявлял Киев, активно выступающий против проекта, его запуск лишит Украину около $2 млрд транзитных доходов в год.

Алексей Гривач, заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности, поясняет, что в реальности европейские партнеры «Газпрома» предоставят не 50% финансирования, а лишь 15%. Еще 15% от общей суммы предоставит российский холдинг.

«Остальные средства — это гарантии под планирующееся привлечение проектного финансирования, которое должно составить 70% от €9,5 млрд», — говорит Гривач.

По словам эксперта, если бы иностранные компании были акционерами NS 2 AG, они бы в дальнейшем получали компенсацию своих вложений через дивиденды, а так получат ее как кредиторы.

Первоначально пять европейских компаний должны были стать акционерами, и в сентябре 2015 года было подписано акционерное соглашение, по которому «Газпром» получал 51% проекта, Engie — 9%, остальные участники — по 10%.

Но против такой модели выступило антимонопольное ведомство Польши, заявив, что сделка может нести угрозу польским потребителям. Партнеры по СП-2 отказались от создания совместного предприятия, но не от проекта.

«Участие в капитале не является единственным способом защиты собственных инвестиций и тем более формой участия в проекте для партнеров «Газпрома», — отмечает юрист адвокатского бюро А2 Екатерина Ващилко. — Один из возможных вариантов участия — привлечение финансирования через эмиссию долговых обязательств с последующей конвертацией их в акции предприятия NS 2 AG.

То есть де-юре единственным акционером будет «Газпром», но со временем статус совместного предприятия будет возвращен», — поясняет Ващилко.

С «Северным потоком – 2» связаны определенные риски, вызванные неприятием проекта несколькими странами ЕС и, опять-таки, Украиной.

Противники СП-2 считают, что новый газопровод угрожает энергетической безопасности Европы и противоречит стратегии, предполагающей диверсификацию поставок энергоресурсов и снижение зависимости от «Газпрома».

Основные опасения вызваны возможностью запрета со стороны Еврокомиссии на прокладку дополнительной сухопутной инфраструктуры, необходимой для полноценной работы второго «Северного потока».

Аналогичные проблемы, кстати, существуют у СП-1, которому европейская администрация то разрешает использовать дополнительные мощности газопровода OPAL (сухопутное продолжение первого «Северного потока»), то снова запрещает.

«В любом случае, западные партнеры ничем не рискуют, — говорит глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. — Проект настолько политически важен для Кремля, что отсутствие газопроводов для приема дополнительного объема российского газа на территории Германии не имеет значения».