Переоценка ценностей
С тех пор, как в Евросоюзе обзавелись собственной единой валютой, красивых слов по поводу альтернативы доллару сказано так много, что уже не вдохновляет. Но так было до недавнего времени — хотя в результате, среди прочего, и была благополучно заболтана инициатива Нурсултана Назарбаева с единым евразийским алтыном.
Появление биткоина и прочих криптовалют вернуло тему на первые полосы, однако при всём курсовом росте «денег в цифре», доверия к ним с каждым годом становится всё меньше. И то, что дико дорогого майнинга всё больше — только ухудшает восприятие «крипты» в рядах широкой публики. Но особенно интересно, как параллельно с приключениями биткоина произошла и переоценка ценностей в сфере традиционных валют. После серии кризисов и отката евро ниже доллара, стало понятно, что евро статус «новой мировой» валюты просто не потянул. Практически полная его подвязка к доллару уже ни для кого не секрет.
Но мировой валютой никак не может быть и юань, тоже завязанный на доллар через внешнеторговые связи якобы жёстко враждующих Китая и США. Понятно, что нет шансов и у рубля, хотя к нему через ЕАЭС и противостояние с США тянутся довольно многие.
Однако отключение российских банков от SWIFT — это всё-таки не шутка, и всем бы, даже в ЕАЭС, очень хотелось, чтобы финансовые потери на этом несла только и исключительно Россия. Тем не менее, именно в наши дни, после пандемии и с эскалацией СВО, слухи вокруг новой мировой валюты — это уже не слухи.
Sur, да и только
На самом деле пока ведётся очень активная аналитическая работа, на которую могут уйти годы, как с евро, но могут и считанные месяцы, поскольку многое, даже очень многое уже было сделано раньше. Отнюдь не случайно сейчас и всплывают такие проекты, как «брикси», «евраз» или совсем уж неординарный бразильско-аргентинский сур или Sur — то есть Юг.
Но если запуск валюты между странами БРИКС чуть ли не нынешней весной уже анонсировал министр иностранных дел России Лавров, то о суре говорят пока главы двух заинтересованных государств, но даже не главы центральных банков. Статус выше, но сроки могут быть и длиннее, и короче. Важнее сейчас иное — многим просто надоела невыгодность доллара для бедных стран. К тому же, озвучена даже в американском конгрессе вполне реальная угроза американского дефолта, как минимум — внешнего. А ещё нельзя забывать про необходимость, а фактически обязанность всем, везде и всюду, и всегда оперировать с двумя валютами.
Какие ещё нужны аргументы в пользу новой мировой, или хотя бы локальных региональных валют. Евро всё-таки избавил европейцев от связки с долларом, и это как раз самый заразительный пример. Позиции доллара евро, правда, не пошатнул, а вот альтернативная БРИКС-валюта пошатнуть может.
Однако здесь не о ней, а о Sur - сур, который способен выйти на второе место в мире после евро по объёмам выпуска. Но только при одном условии — эмиссия должна быть если не полной по отношению к бразильскому реалу и аргентинскому песо, то хотя бы превышающей 50% оборота. Провернуть такое в короткие сроки нереально, а ведь надо ещё, чтобы с единой валютой без проблем стали работать не только сами Аргентина и Бразилия, но и все остальные, b прежде всего страны Латинской Америки. Там, как известно, обороты внутристрановой и внутриматериковой торговли превышают 90% от общих.
В связи с аргентино-бразильской инициативой нельзя не напомнить, что активнее всех декларируют своё стремление уйти из-под доллара Россия и как раз Бразилия. В рамках БРИКС их готовность к введению единого средства расчёта не слишком поддерживали Индия и Китай, имеющие массу противоречий в финансовой сфере. Китайцам вообще какой-то Брикси не очень и нужен, поскольку манипулировать доминирующим в БРИКС юанем им просто выгоднее. А вот для индусов пришествие Брикси — вполне реальная угроза позициям их рупии, и без того не слишком востребованной, поскольку очень многого на неё без лишних сложностей не купишь.
Стрельба холостыми
Не потому ли и вызвало такую неоднозначную реакцию весьма неожиданное предложение пятого члена БРИКС — Южной Африки ускорить переход на «Брикси» по крайней мере в рамках пока ещё не раскрученного Нового банка развития — по сути БРИКС-банка. Эксперты весьма оригинально отреагировали на перспективу оперативного ввода либо Сур либо Брикси. Многие вообще считают, что идёт своего рода гонка, которая поможет так или иначе переложить часть своих экономических и финансовых проблем на младших партнёров. Уже за рамками БРИКС и за границами Бразилии и Аргентины.
Как известно, ни у кого из инициаторов ввода общих денег нет полного порядка или хотя бы относительной стабильности с бюджетами, с инфляцией, с валютными курсами. Инфляция у многих вовсе зашкаливает, хотя и камуфлируется, как у нас в России. Но России хотя бы спокойнее рассчитываться за импорт не в валюте «недружественных» стран.
Сами по себе ни Сур, ни Брикси решением проблем служить не могут, хотя избавят от большей части головной боли с оптимизацией расчётов. Однако уже сама по себе локальность таких валют вполне предсказуема, и потому разговоры о «новой мировой» — не более чем пиар, достаточно жалкий, и пропаганда, которая по определению должна быть если не туповата, то уж точно — грубовата.
А ведь Сур совершенно точно, а Брикси почти наверняка станут локальными — в основном для внутренних расчётов. Между Аргентиной и Бразилией или в масштабах содружества: Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка. Как только определятся механизмы эмиссии таких валют, можно будет понять, насколько доминантным будет положение Сура или Брикси.
Доказывать, что потенциальные объёмы торговли в таких валютах могут быть огромными, здесь нет необходимости. Опыта евро вполне достаточно, но там ведь и сам переход на единую валюту с национальных оказался достаточно продолжительным — публику не дёргали. Однако за пределами БРИКС и южно-американской пары может вообще не измениться ровным счётом ничего. И это уже никакой не удар по доллару, а холостой выстрел, точнее - выстрелы. Как эмиссия долларов, так и их изъятие из оборота, именуемое стерилизацией — в наше время дело нескольких кликов на компьютере ФРС.