Считается, что жить без доллара – это жить в полной изоляции, как Северная Корея, или за железным занавесом, как СССР. Но так ли это на самом деле?
Десятилетиями после Бреттон-Вуддса все страны, привыкшие числить себя «цивилизованными», в надеждах на финансовую и экономическую стабильность делали ставку на доллар. Как-то взбрыкнула Британия с непотопляемым фунтом, но его тут же обрушили Джордж Сорос и Ко. Иран за один только намёк на отказ от долларовых расчётов по нефти загнали под санкции.
Про соцлагерь промолчим, ведь не самый «цивилизованный» Советский Союз просто развалили. А потом «в лёгкую» подсадили на доллар и Россию, и все бывшие союзные республики. Только Шарль де Голль однажды набрался смелости потребовать с Вашингтона за «зелёные» своё золото. Ему позволили что-то вроде финансовой независимости, но,... как выяснилось впоследствии, в обмен на полную политическую несамостоятельность всех преемников последнего «великого француза».
Стоит ли удивляться, что позже и глобальный проект «евро» только лишь одарил мир ещё одним "долларовым" филиалом на старом континенте.
Сегодня даже Китай с его юанем может противопоставить всесилию американской валюты только весьма ограниченные игры с курсом. Но не надо думать, что взаимозависимость двух крупнейших экономик мира лишь укрепляет позиции доллара. Это не совсем так, точнее совсем не так. На Вашингтон никто не давил, когда он пошёл в откат по санкциям в адрес Ирана. И дело тут не только в том, что надо что противопоставить «ставшей не в меру активной» России.
Десять лет назад, в дни «Крымского кризиса», в США всерьёз подумывали «изолировать» Россию от доллара. Вот был бы славный повод сказать спасибо! Хотя реальных оснований для эйфории, увы, не было. Но… не сошлось что-то у Федрезерва. То ли смежники подвели, то ли Тель-Авив и Эр-Рияд в унисон заголосили: не-е-ет!
И всё же - пусть половину своих экспортных доходов Россия получает в евро и долларах, но уйти от доллара на самом деле не так сложно. А главное не так страшно, как нас пугают либерал-экономисты. Ну хотя бы в остальных расчётах. Зачем иначе тогда вообще нам нужна интеграция? В ЕАЭС, в Союзном государстве? Чтобы подкрепить политические амбиции? Как-то не верится. А вот постоять за экономическую независимость, пусть частичную, это – да! Круто! Ещё круче - за безопасность.
Кстати, Россия, как и Казахстан, где первый президент уже с трибуны ООН готов был послать «зелёный» ко всем чертям, отнюдь не одинока в желании уйти от доллара. В БРИКС идут непрерывные консультации по поводу отказа от расчётов в долларах. И это давно ни для кого не секрет. Соседняя со Штатами Канада почему-то предпочитает свой «канадский» доллар. Даже лояльные к США арабские шейхи и не менее лояльный ближневосточный союзник Израиль, не просто так готовы визжать «не-е-ет» за Россию.
При всём пристрастии населения к «зелёным» бумажкам там помнят, что никак не могут влиять на них, и крепко держатся за свои динары и шекели. Страны ОПЕК так и вовсе подписали соглашение, по которому с 2018 года они планировали отказаться от расчётов за нефть исключительно в долларах США. Не отказались, но ведь даже пресловутая электронная альтернатива доллару – биткойн тоже появилась не где-нибудь, в внутри самих США.
Мировые СМИ бомбят нас информацией о том, что развивающиеся страны медленно, но верно снижают долларовую составляющую в своих резервах. И чем же заменяется американская валюта? Не биткойнами, конечно, а золотом, юанями или иными валютами, у которых, в отличие от американской, есть хоть какое-то реальное обеспечение. Всё-таки, даже юань - почти «родной брат» доллара - суррогатен лишь отчасти. Помните, за ним - вся мощь китайской индустрии. И контролируется он не как доллар, частной лавочкой ФРС, а Народным банком Китая.
Посмотрим же с такого ракурса на рубль. Он, конечно, не юань, и обеспечен не продукцией заводов и фабрик Поднебесной, а российскими нефтью, газом и немного сталью. И избавить рубль от суррогатной сути, мы можем только сами.
Как это уже сделали в Пекине, при всей «привязке» юаня к доллару. Судя по тому, как аккуратно, даже скрупулёзно девальвируют юань, в Поднебесной последователей милорда Кейнса, призывавшего стимулировать эффективный спрос, намного больше, чем в России. И, кажется, не меньше, чем в Штатах. Но избавлять рубль от суррогатности мы будем не сразу, причём скорее всего, уже не нынешними исполнителями.
Это может просто оказаться себе дороже. Начнём, разумеется, с финансового сектора, который сегодня занят, ничем иным, как банковским террором. Если уже с высоких трибун звучат заявления о том, что малому и среднему бизнесу на снижение ставок рассчитывать не стоит, явно пришло время и «власть применить». Но упаси нас господь призывать к тому, чтобы диктовать из Кремля банковские ставки. Однако, иным путём, кроме того, чтобы сделать рубль привлекательным, подсадить реальный сектор на родную валюту вряд ли удастся.