Для национальной валюты, как и для человека, движение - это жизнь. Политика финансовых властей движению рубля как-то не очень способствует.
В этом смысле ситуация сейчас в России вообще близка к тупиковой. Все это понимают, многие даже дают какие-то рецепты, но жить мы все продолжаем по принципу: авось рассосётся. Лет шесть-семь назад ведь как-то рассосалось, три года назад проскочили. Теперь опять никак не рассасывается, хотя и девальвации провернули, и пенсионеров в очередной раз обобрали, и все деньги в одной кремлёвской кубышке зажали.
Хоть какое-то движение финансового ресурса, есть там, где бесперебойно функционирует механизм госфинансирования – хотя уже и сотрудники ФСБ и ФСО буквально воют из-за задержек зарплат. Но «живых денег» кое-где опять не видят месяцами, а то и годами. Даже жилищное строительство, уже почти ставшее спасительным якорем или даже «локомотивом» для экономики, из-за стремительного падения спроса по завышенным кредитным ставкам сейчас катится в стагнацию.
И тут опять же всё упирается в недоступность кредитных ресурсов. Под залог недостроенного жилья на приемлемых условиях банки уже практически никого не кредитуют. Субсидировать завышенные ставки региональным властям фактически нечем, поскольку банки их тоже кредитуют только под бешеные проценты. Гарантиям от местных администраций давно уже никто не верит, а выпуски региональных займов раскупаются всё теми же банками, у которых местная власть и так уже фактически в заложниках.
Давно недоступен относительно дешёвый западный кредит. И похоже, в нынешней ситуации выходом могло бы стать намного более масштабное, чем сейчас, государственное субсидирование реального сектора экономики. Именно субсидирование, потому как при прямом финансировании половину непременно разворуют посредники, а половину съест неизбежная инфляция. Как субсидировать, вроде бы все знают. Через систему госзаказа, через целевые закупки сырья, медикаментов, тех же стройматериалов и товаров, необходимых для СВО и выполнения масштабных национальных проектов.
Знать-то знают, но на практике. Сегодня по всем этим направлениям у нас действует система тендеров и конкурсов, призванная, казалось бы, сбить цены. А что на самом деле? На практике распиаренные конкурсы и тендеры превратились едва ли не в самый эффективный и абсолютно неуловимый механизм коррупции. О таком даже во времена «семибанкирщины» при первом президенте России мечтать не приходилось.
Впрочем, можно даже на время забыть о субсидировании банковских ставок или льготном кредитовании. Иначе ведь почти неизбежно придётся вернуться туда, откуда пытаемся уйти – на поклон к банкирам, у которых на всё один ответ: «денег нет!» А вопрос ведь в том, для кого нет? Ну а начать стоило бы, пожалуй, с возвращения под реальный госконтроль самого государственного из частных банков – Сбербанка РФ.
Для него ввести систему куда более жёсткого, чем ныне, контроля за ставками – это лишь вопрос той самой политической воли. Многие обратили внимание, как откровенно агрессивно встречаются либеральной экономической общественностью регулярные предложения по более активному государственному регулированию экономики.
На выстроенные под копирку с «банановых республик» основы такой экономики, которая уже едва не превратила страну в один из дешёвых, даже очень дешёвых и при этом на удивление «ёмких» сырьевых резервуаров. Который в обмен на реальные ресурсы можно и дальше накачивать «зеленью», причём в довольно скромных объёмах. Ни за что при этом не отвечая. Когда-то про одного из великих князей, ухитрившегося спастись при гибели броненосца "Петропавловск", сказали: "дерьмо не тонет". Вот и про доллар у нас остаётся сказать то же самое.