На сегодня, к сожалению, прямолинейный отказ от доллара - это что-то из области фантастики. Ненаучной. Все меры против американской валюты в любой стране мира всегда играли только на руку Федеральной резервной системе (ФРС). Даже если представить, что можно не то, что запретить, а существенно ограничить хождение доллара в России – так от этого «зелёный» только ещё дороже станет, как водка при сухом законе.
Тем не менее, появление альтернативной резервной валюты, исходя из принципа диверсификации, то есть – не клади яйца в одну корзину, в любом случае надо считать за благо. И разговорами про некую мировую валюту вместо доллара и евро давно никого не удивить, не напугать.
Она должна обеспечить мировой экономике нечто вроде независимости от одного курса, а в итоге – дополнительный шанс на стабильность. Когда вводили евро, мечталось именно об этом. Ведь главный недостаток доллара в том, что ему всё ещё верят, прекрасно зная, что ФРС может напечатать бумажек с портретами президентов столько, сколько Федрезерву угодно. А конгресс просто в очередной раз увеличит госдолг США и позволит именно своему американскому капиталу скупать по миру всё, что ему приглянулось.
Конкретно для России было бы совсем неплохо,если бы рубль стал резервной валютой или хотя бы расчётной в некоторых странах. Но ведь в него-то, в отличие от доллара, не верят не только сами россияне, в него, кажется, не верят даже те, кто его печатает. А вот это уже совсем плохо, потому что современные деньги, даже если это и сырьевая валюта, как рубль, в гораздо больше степени – суррогат доверия, нежели бумажное отражение некоей суммы богатств. Увы…
И даже несмотря на то, что Россия довольно давно, хотя и не всегда последовательно проводит курс на децентрализацию потоков своих ресурсов за рубеж, доверия к рублю это не слишком прибавляет. Даже в ЕАЭС после девальвации рубля едва не случился кризис доверия, и не произошло этого только потому, что через девальвацию прошли и белорусские «зайчики», и казахские тенге и армянские драмы.
Современный мир, вся внешняя торговля и финансовые рынки построены на долларе. И это на самом деле устраивает всех. По крайней мере всех, кто наверху. Россияне даже после СВО вряд ли захотят отказаться от импортных товаров или поездок за рубеж. После дефолта же не отказались.
Не зря многие специалисты считают, что агрессивная антидолларовая позиция сейчас, даже в условиях глобального противостояния с Западом, для России не совсем выгодна. Ведь кроме рубля нужна ещё и сильная экономика. Какой бы «сильной» ни была при этом политика.
Да, внутренние обороты надо насыщать рублём намного активнее, смелее, чем сейчас, не опасаясь инфляции. «Гробовые» для бабушек, под которые вполне можно было «заморозить» сгоревшие вклады в Сбербанке, уж точно инфляцию бы не раскрутили. Нормальные зарплаты учителям и медикам, конечно, сразу будут выброшены на прилавки.
Но ведь это же не только ценами аукнется, но и тем самым эффективным спросом. Тем более, что на тех же прилавках сейчас самое время обосноваться именно российским производителям. Да, с рублём надо повсеместно оперировать и в ЕАЭС и в Союзном государстве.
Но тогда спрашивается - зачем было так сразу требовать рубли за то, за что нам с удовольствием платят валютой? А затем чтобы не утекало за рубеж. Но сказав «А», переводя торговлю экспортными товарами на рубли, мы не осмелились сказать «Б», наладив жёсткий валютный контроль.
В итоге операция с газом и нефтью обернулась «пшиком». От доллара отсекли только публику что победнее, а ф офшоры доллары, как текли, так и текут. Кому надо — просто выждали паузу, и обменяли рубли на валюту. И все дела.
А как иначе — экономисты во власти твердят: «Мы же не собираемся упустить последние экспортные рынки». Да, в одиночку отказаться ни от доллара, ни от евро у России не получится. Но мы ведь уже не одиноки, хотя Китай с Индией действуют как-то подозрительно походже на нас.
Не станем спорить - юань имеет куда больше шансов, чем рубль, стать ещё одной резервной мировой валютой. Но вспомним классика, который со своим «Капиталом» сегодня популярен почти так же, как четыре евангелиста, вместе взятые. Так вот, он утверждал, что государство может быть суверенным, только если у него есть своя собственная работающая экономика.
Об отраслях Маркс не говорил, но что такое работающая экономика, растолковал очень внятно. Это экономика, в которой есть производство. Есть производство - есть экономика - есть государство. Нет производства – экономика разваливается, может быть и очень медленно, но верно, а после разваливается и государство.
Россия же заработанные на нефти и газе деньги вложила в лучшем случае в отверточные производства, а в основном – в торговлю и логистику, а ещё в инновационный «пшик», которым обернулись и Сколково и «Роснано». Сейчас на повестке дня ещё «пшики» - и импортозамещение, и увы, кажется, и мобилизационная экономика.
И это в то время, когда вполне дееспособные атомная и космическая отрасли по-прежнему стонут от нехватки средств. Так не пришло ли время направлять заработанное, лучше президентскими указами – на поднятие производства продукции, на которую есть устойчивый спрос внутри страны.
А ещё - на те производства, в которых Россия ухитрилась до сих пор сохранить хоть какие-то конкурентные преимущества. Пусть даже спрос на это есть только в том же ЕАЭС или в странах «третьего мира». Для нас «третьего мира» быть просто не должно.