Продолжение. Начало читайте Иртыш как точка невозврата
В 2014 г. Россию назвали «белым пятном» на карте водных путей Евразии. Удалось ли нам за это время «покраснеть» на карте, или пятно только увеличилось на фоне строительного бума в Китае?
На эти и другие вопросы о «русской воде» отвечает Алексей Беляков, один из авторов «Речной доктрины», который называет себя её генеральным конструктором.
Увы, но белое пятно продолжает расти и Китай тут ни при чём. Протяжённость внутренних водных путей Российской Федерации убывает год от года. И мало того, что ранее судоходные реки становятся несудоходными. В стране уничтожаются даже искусственные водные пути.
Так, река Мокша (правый приток Оки) и её приток река Цна ранее были шлюзованы, давая чернозёмному Тамбову водную связь с Окой. Девять подпорных ступеней, при некоторых были гидростанции. Исчезли, стёрты с лица земли.
Впрочем, и сама Ока является путём сообщения лишь номинально. Она давно уже нуждается в незамедлительной реконструкции в каскад, без этого и река, и прилежащие к ней земли переживают реальную экологическую катастрофу. Но, увы, в стране с удивительным упорством делается не то, что должно делать. А наоборот.
***
Из досье Сводка+:
В России — дефицит водохранилищ. В Российской Федерации имеется более 2,2 тыс. водохранилищ с объёмом более 1 млн м³, их суммарный полный объём — более 840 км³. При этом водохранилищ с объёмом более 100 млн м³ — 104, и их объём 838,8 км³. Таким образом, в России основные объёмы водохранилищ, способные перераспределять воды во времени, сконцентрированы в сравнительно небольшом количестве крупных водохранилищ. Сколь бы значительным ни было их регулирующее воздействие, оно распространяется лишь на реки, на которых они устроены, а в целом речные системы России не зарегулированы.
Для сравнения: Ситуация с большими плотинами (высотой более 15 метров) в мире выглядит таким образом. По данным Международной комиссии по большим плотинам (ICOLD), в Китае их насчитывается около 25 тысяч, в США — более 9 тысяч, в Индии — более 5 тысяч, в Японии — более 3 тысяч. В России на 2020 год больших плотин всего 69 штук. Столько же, сколько в Польше и дажу на одну больше, чем в Перу. За два десятилетия XXI века в России лишь достроили несколько гидроузлов из позднесоветского долгостроя (в их числе — Богучанская, Бурейская ГЭС), но системного каскадного строительства не ведётся.
Китай, Казахстан и «гидрогегемония»
Ситуация в мире кардинально изменилась. Санкционное давление, разворот на Восток, новые союзнические отношения. Китай построил каскады на Чёрном Иртыше.
- Сегодня, когда дружба с Пекином стала для России критически важной, не пора ли, по вашему мнению, пересмотреть отношение к «Иртышскому соглашению»? Может быть, нам выгоднее не препятствовать, а войти в китайскую водную систему как младший партнёр, получив доступ к технологиям и инвестициям?
У меня нет данных о постройке Китаем подпорных гидроузлов на Чёрном Иртыше. Возможно, имеются проекты, и они обсуждаются — отсюда и «утечка».
Часть стока Чёрного Иртыша в Китае отбирается по каналу Чёрный Иртыш — Карамай. Канал этот можно видеть на спутниковых снимках. По оценкам казахстанских гидрологов, забор воды из Чёрного Иртыша в Китае составляет порядка 2 куб. км в год. Для сравнения: годовой сток Иртыша в устье — около 100 куб. км, в Омске — около 30 куб. км. Это заметная, но пока не катастрофическая величина, однако проблема заключается в отсутствии транспарентных данных и согласованных правил вододеления.
Как Россия может войти в «китайскую водную систему»?! У Китая — свои внутренние воды, у России — свои. Государства сами решают (должны решать!) свои территориальные водные проблемы. Китай успешно приводит свои воды в порядок, 25 тыс. шт. больших плотин на своих реках понастроил. В России же с начала 1960-х годов действует ТАБУ на постройку плотин, у неё больших плотин менее 7 десятков. «Береги природу, твою мать!»
Да, бывают «китайские инвесторы». Так, вскоре после того, как в 2010 году руководством Союзного государства была утверждена к исполнению концепция «Водный узел Западная Двина — Днепр — Ока» (она разработана по инициативе и под руководством Н.Н. Михеева, ранее замминистра водного хозяйства РСФСР, председателя Государственного комитета РФ по водному хозяйству), белорусское правительство где-то откопало «китайских инвесторов», которые вопреки этому документу очень быстро построили на Западной Двине Полоцкую и Витебскую ГЭС.
Последняя, не имея судоходного шлюза, уничтожила возможность транзитного судоходства по Западной Двине даже в пределах Республики Беларусь. Ведь здесь, в постсоветских джунглях, не действует Закон о водопользовании КНР, статья 17-я которого запрещает строительство плотин без судопропускных сооружений.
Вместе с тем построенные «инвесторами» гидротехнические сооружения — их собственность, им же идут и доходы от сбыта электроэнергии ГЭС. Но всюду в мире такая практика невозможна, ведь внутренние воды государств — объект их суверенитета. И когда для осуществления крупных водных проектов государству приходится привлекать частный капитал, хотя бы и иностранный, это делается в форме концессий.
Окончание следует