Минцифры придумало, как защитить нас от нейросетей. Или не нас? Или и вовсе - сами сети от нас?
На днях опубликован законопроект о регулировании ИИ - Искусственного Интеллекта, разработанный специалистами то ли самого ведомства, то ли привлечёнными, разумеется по тендеру. А это значит, как можно дешевле - а в отечественной практике, считайте - по дешёвке. Хорошо ещё, что закон вступает в силу только 1 сентября 2027 года. Есть время и обсудить, и оспорить, и подготовиться...
Официально цель, как и следовало ожидать, благая. Хотя стоит ли напоминать, какими намерениями усеяна дорога в ад? Так вот, закон писали, чтобы уберечь граждан от «скрытых манипуляций». Кем и чем - это уже конкретика,, а потому по факту — под ограничения попадают ChatGPT, Claude, Perplexity и Gemini. Причина лежит, что называется, на поверхности - речь о пресловутой передаче данных за рубеж, по сравнению с чем всё прочее, как в той пенсне - всё, что кроме, легко исправит с помощью...
Так что же теперь грозит иностранным ИИ? Перечислим предельно кратко:
- административные штрафы до 2 млн рублей;
- уголовная ответственность до 15 лет, если нейросеть «помогла» совершить преступление.
С кнутом понятно, а теперь пару слов за пряник, Что предлагается взамен предельно "ограниченных":
- GigaChat, YandexGPT, SberGPT
Тут всё как положено, чиновниками положено, разложено — и данные внутри РФ, и VPN не нужен. Безопасно, скучно, но главное - что всё вокруг родное, всё вокруг своё.
Остаётся лишь понять, а в чём собственно дело, и зачем чиновников вместе с айтишниками призвали срочно изобрести нечто этакое - правовое, законодательное. Чтоб не повадно было.
Итак, вот в чём всё дело: оказывается, несколько месяцев назад провластные блогеры якобы консультировались с западными нейросетями, как организовать революции в странах третьего мира. Подсудное вообще-то деяние. А тот самый ChatGPT из первого, считайте - "чёрного" списка, вроде как «слил переписку» западным спецслужбам. Но это по слухам, фактов нет, иначе было бы дело - уже уголовное.
Тем не менее, в России сразу нашлись те, кто либо обиделись, либо реально испугались. И с их подачи, да и с прямым участием, оперативно подготовили законопроект - всё запретить, но запретить не всем, а только "чужим". Опять-таки - всё из того же списка.
Скорость подготовки, какую редко встретишь и, соответственно, степень проработки документа вызывают вопросы. Просто массу вопросов. Как у специалистов, так и простого обывателя, которому и вовсе будет трудно понять, что можно, а что нельзя, и за что могут штрафануть или вообще за решётку отправить.
А ведь ему-то, обывателю, по большому счёту, только и нужно, чтобы было просто и удобно, и ещё хорошо бы - дёшево, но не дешёвка. А ведь похоже, что в написании "долгожданного" закона об ИИ успел поучаствовать какой-то весьма шустрый продвинутый западный ИИ, иначе откуда такая скорость?
И вряд ли, кто-то другой сумел бы провернуть всё вот так… и быстро, и технично. Хотя, насколько технологично, ещё надо очень посмотреть.