Не самая свежая шутка про то, что на работу уже вышли те, кто купил дипломы, теперь становится чем-то вроде предупреждения. Само по себе высшее образование - платное уже и там, где об этом не должно быть и речи, превращается в такой бизнес, в котором по итогу можно абсолютно не отвечать ни за что, в том числе и за результат. Но только не говорите, что по этому поводу никто не бьёт в колокола.
Хотя пока под прицелом в первую очередь, разумеется частные вузы, но ситуация с ними, по всем признакам, лишь камуфлирует кризис в образовании в целом, но главное - в бюджетном секторе. Он же скоро не просто может, а скорее всего - останется бюджетным только на бумаге. Или же по тем местам, где платить за "вышку" в ближайшее время станет уже некому и нечем. И если уже председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявляет, что "следует приостановить выдачу лицензий частным вузам до наведения порядка в этой сфере и уточнения законодательства", значит вопрос не просто назрел, а перезрел.
Признание, что в таких учебных заведениях нет «ничего плохого», если они действительно занимаются качественной подготовкой специалистов, это тоже камуфляж, и ведь не только в тех 350 — частных вузах, о которых упомянула политик, лишь имитируют образовательную деятельность. И дело не в лицензиях и эффективности проверок - контролёров у нас во всех сферах хоть отбавляй. А вот кадров, способных на что-то реальное, и лучше сразу после вуза, всё больший дефицит.
Матвиенко возмутилась, что сегодня учредить высшее учебное заведение может любой желающий, «нажав пару кнопок»: «это не университет, а рога и копыта! За пять дней ларёк, киоск газетный не откроешь, а высшее учебное заведение можно».
Неужели её только сейчас удивило превращение высшей школы в бизнес и «торговлю дипломами»?
В Госдуме тоже решили признать, что "высшее образование, действительно, девальвировалось". Это среди других сделал и зампред профильного комитета Олег Смолин, но, кажется только затем, что развить ещё более бурную законотворческую деятельность. А для начала он назвал одной из причин того, что высшая школа просто пикирует вниз, то, что 60% студентов сегодня уже работают, и еще 20% студентов хотели бы работать.
А депутат вообще интересовался, какие стипендии сейчас платят в вузах, и сколько при этом хотят получать? Студентам надо ещё и выживать, и в их большинстве, почти подавляющем - за учёбу платить, причём так много, что родителям не по карману. Это социологические данные. То есть, если в советское время студент учился и подрабатывал, то многие сейчас работают и слегка подучиваются.
Но и в Совфеде и в Думе нам твердят про своё, кровное - "без внесения изменений в законодательство сделать это невозможно". Это - значит ничего. И всё опять за наши с Вами деньги, уважаемые налогоплательщики!