Почему же России до сих пор не безразлично, кто в далёкой чужой Америке президент

Мало тех, кто всерьёз задаётся вопросом, почему России на самом деле выгодны игры с долларом? Еще меньше тех, кто готов на такой вопрос дать сколько-нибудь внятный ответ. Всех почему-то волнует, кто придёт в Белый дом в Вашингтоне, хотя сути дела не изменят ни Трамп, ни Харрис, если бы её в Белый дом пустили.

Но больше о выборах в США ни слова. Принципиально. И считайте эти отнюдь не полемические заметки ноябрьскими тезисами отнюдь не в защиту, а в оправдание русских операций с вражеской валютой, чаще удачных, но порой и просто провальных.

Русь под монголо-татарским игом, как бы его не опровергал Лев Гумилёв, провела почти три столетия. Турки в Османской империи держали в узде народы юго-восточной Европы где-то четыреста, а где-то и все пятьсот лет. В Азии держат до сих пор, и без Османов на троне.

Гегемон не настоящий

А сколько на самом деле уже длится гегемония доллара? Меньше ста лет? Да нет – побольше будет. Только не твердите, что всё началось с Бреттон-Вуддса и британского лорда Джона Мейнарда Кейнса, в открытую работавшего на Америку и на доллар.

Доллар чуть ли не с начала XX столетия уже правил миром, по крайней мере там, откуда должны были вот-вот свалить европейские колонизаторы. Достаточно вспомнить, как могучей Российской империи и набиравшим обороты новым японским милитаристам именно американцы аккуратно так продиктовали условия Портсмутского мира. Чтобы и те, и другие попусту не рыпались.

В том же, что США подсадили мир на долларовую иглу, никого, в том числе наркомафию, арабских шейхов и китайцев, убеждать не надо. Но с этой иглы не удаётся слезть даже сообща, что убедительно показал недавний деловой саммит БРИКС в Казани.

В его декларацию не вошли даже идеи по созданию альтернативы системе SWIFT, не говоря о каких-нибудь брикси или круче того – прямой ставке на юань. Этот тоже вообще-то суррогат доллара, только тщательно замаскированный маоистской псевдокоммунистической трескотнёй.

Для начала борцам с долларом надо научиться договариваться хотя бы между собой, а уж потом замахиваться на того, кого, как выясняется, первыми готовы защищать сами же нападающие. Хорошо известно, что должник куда чаще нужен кредитору больше, чем кредитор должнику.

Что уж говорить о ситуации, когда всемирный должник, по сути – ещё и планетарный кредитор, разумеется через подставные структуры и саму систему мировых финансов. И в общем-то закабалил всех, кого можно и кого нельзя, и от такой кабалы никто даже всерьёз не пытается избавиться.

Кто нам мешает, тот нам не поможет?

Нет, сам термин дедолларизация популярен не только в России, и очень многие рады бы не платить мзду за пользование американскими бумажками с президентами и электронными счетами ФРС. Но тут всё дело в удобстве, это как с мобильной связью или прокатом самокатов. Доллар – это удобно, а за удобство можно и заплатить. Но доллар – привилегия даже не американского госдепа, а частной лавочки ФРС, и эта привилегия предполагает хоть какую-то ответственность.

Эксперты по этому поводу не раз замечали, что, если ответственностью пренебрегать, можно и лишиться привилегии. Заказчик всё-таки сидит в Вашингтоне. Под отказом от доллара можно понимать что угодно, вплоть до законодательного запрета на его хождение. Ну и чего этим можно добиться – только резкого скачка курса на чёрном рынке. И возвращения в подобие каменного века ещё до 90-х.

Внутри страны уйти от доллара не так сложно, это доказали и премьер Евгений Примаков с председателем Центробанка Виктором Геращенко после дефолта, да и нынешнее руководство Банка России после февраля 22-го. Никто ведь на самом деле и не мешает – тот ФРС много сливок с чужого внутреннего оборота не снимет.

Вклады, ценные бумаги, биржевые игры – и тут можно войти с долларом. Тем более, что до середины 10-х годов, то есть до майдана и Крыма и вкладывалось, и торговалось в России как всё русское, так и что-то не русское. Но вот не спасли никого от проблем с переводами и расчётами никакие вклады в забугорных банках, и даже гражданство двойное мало кому помогает.

Результат вполне ожидаем – даже доля вкладов населения в валюте, когда-то доходившая до трети, сползла сейчас до 20-22 процентов, и держится благодаря тем, кто продолжает вести расчёты в валютах. Ведь китайцы и все, кто с ними в одной упряжке - только «за», хотя индусы за свои рупии всё что угодно готовы и купить, и продать.

Однако на той же казанской БРИКС-тусовке совместные усилия российских и индийских представителей всех рангов в пользу перехода на расчёты в своих деньгах не дали ровным счётом ничего. Не пошло и с альтернативой, точнее аналогом системы SWIFT. Китайцы, а с ними и бразильцы вместе с новыми членами БРИКС лишь подтвердили подозрения в преклонении перед долларом.

Окончание следует