У каждого свой контракт
Строить, как известно, не ломать, да и заработать можно побольше. Вот и строим, то что другие пытаются сломать, взорвать, разбомбить. Год назад правительством России был продлён до конца 2023 года госконтракт с ООО «Нижнеангарсктрансстрой» по восстановлению Крымского моста. Нельзя исключать, что такого рода контракт может потребоваться снова
Крымский мост ВСУ и ВФУ атакуют регулярно, хотя и с солидными перерывами. Последние атаки были и ракетами, и надводными, и подводными беспилотникам. ГОд назад, в результате один пролёт был повреждён и ещё один получил осевое смещение. Регулярное движение в обе стороны по одной стороне моста запустили только 15 сентября 2023 г, по второй – к 1 ноября.
Ранее, в октябре 2022 г., в результате взрыва на той же магистрали до весны 2023 г. периодически останавливалось автомобильное и железнодорожное сообщение, в связи с чем пришлось срочно возобновить работу остановленной ранее Керченской паромной переправы. СБУ заявляло о своей причастности к обеим терактам, готовить их, по-видимому, помогала помогала британская разведка.
Конкретно речь может идти о структурах, аффилированных с полковником Mi5 и высокопоставленным советником НАТО Крисом Доннелли, а также с разработчиком планов по разрушению российского моста Хью Уордом.
Характерно, что очередной ракетный обстрел Чонгарского моста 29 июля также привёл к временным изменениям логистики.Кроме того, 31 июля Оперштабом Крыма объявлен временный запрет на перемещение гражданских лиц через Геническ по Арабатской стрелке (в обоих направлениях), сроки которого официально пока не объявлены.
Не короткая память
Мало кто знает, что подорвать железнодорожное сообщение с Крымом пытались ещё в 1953-м году. А США осуществляли ту же «практику» в Северном Вьетнаме в 60-х — середине 70-х гг.: американские ВВС и диверсанты пытались разрушать в ДРВ объекты инфраструктуры, жизнеобеспечения, наносили удары/диверсии по перевозкам и невоенных грузов.
Нередко подрывались и коммуникации между ДРВ и КНР на вьетнамской территории и, бывало, – якобы по «ошибке» - на китайской (вблизи границы с ДРВ). Так как по этим коммуникациям частично поставлялись военно-технические грузы в ДРВ из СССР, других стран Варшавского Договора, КНР, КНДР, Албании, Монголии. Так что киевский режим едва ли не учитывает этот «опыт» Вашингтона.
Скорее всего, не без американских «рекомендаций» совершаются попытки парализовать сообщение Крыма с примыкающими российскими регионами. Именно тут не лишним будет напомнить и о том, что весной 1953 г., вскоре после кончины Сталина, группа уцелевших бандеровцев, планировала подорвать железнодорожное полотно на Перекопском перешейке.
Расчёт был совершенно точно сделан на ослабление компетентных советских органов в связи с мартовским трагическим событием. Диверсию удалось предотвратить благодаря оперативным действия советской контрразведки и выявлению в Украинской ССР кураторов этой акции - из разведок США и ФРГ.
Глядя на географические карты
Одного взгляда на карту достаточно, чтобы понять уязвимость – по крайней мере недостаточность действующих сухопутных маршрутов, связывающих Крымский полуостров, Запорожскую и Херсонскую области с остальной территорией России. Тем более что эти маршруты - в относительной близости от линии соприкосновения российских и украинских войск.
Очевидно, что неудачи своего «контрнаступа» противник будет и впредь пытаться компенсировать артиллерийскими ударами с целью осложнить движение и по маршруту Ростов-на-Дону – Мариуполь – Бердянск – Мелитополь – Крым.
Ещё до 1991 года имелись небезосновательные прогнозы о том, что по мере увеличения перевозок между Крымом и соседними российскими регионами потребуются паромные дублёры действующей крымской переправы по линиям Феодосия/Ялта – Новороссийск/Туапсе; Ейск/Таганрог – Щёлкино/Керчь; Ачуево/ Приморско-Ахтарск (южное краснодарское Приазовье) – Керчь/Щёлкино.
Однако киевское руководство не проявляло никакой заинтересованности в развитии социально-экономических связей между Крымом и РСФСР. В то же время в Политбюро ЦК КПСС в период правления Хрущёва и Брежнева влияние выходцев из Украины и их лоббистов только росло.
Давняя идея паромного сообщения краснодарских портов Темрюк и Ейск с Керчью, отвергнутая киевскими властями при Леониде Кучме в начале 2000-х годов, получила шанс на реализацию уже после воссоединения Крыма с Российской Федерацией. Несмотря на пилотную (опытную) эксплуатацию маршрута в 2016-2017 гг., в полном режиме он так и не заработал, хотя было ясно, что его востребованность будет только возрастать.
Не планировался запуск парома и по линии Таганрог – Керчь/Щёлкино, о чём говорилось в кулуарах презентации инвестиционного потенциала Ростовской области в ТПП РФ в апреле 2016 года. Из упомянутых проектов реализован в полной мере разве что паромный маршрут между Новороссийском и Феодосией, однако с 2020 г. его загрузка сократилась.
Переправа, переправа, берег левый или правый?
Проблемная ситуация была до начала 2023-го, напомним, и с Керченской переправой, так как практически все перевозки срочно переводились на Крымский мост. Правда, после теракта 8 октября 2022 г. регулярная работа этой переправы возобновилась, но резервных и дублирующих вариантов здесь пока явно недостаточно.
Схожая ситуация сохраняется и с проектом ещё начала 1950-х годов - по строительству кратчайшей транскрымской железной дороги по линии Керчь – Владиславовка – Белогорск – Симферополь протяжённостью в 220 км. Проект также неоднократно отклонялся руководством Украинской ССР. Действующая транскрымская железная дорога Керчь – Владиславовка – Симферополь проходит через северо-крымский Джанкой, что удлиняет маршрут к административному центру региона и к Севастополю, Евпатории более чем на 200 км.
В ноябре 2017 г. правительство Крыма предложило уточнить и реализовать этот проект, первоначально включённый в «Проект Концепции комплексного развития железных дорог региона до 2030 г. включительно». Однако в июле 2020 г. по итогам совещания по реализации в регионе Федеральной целевой программы по развитию Республики Крым и Севастополя Сергей Аксёнов сообщил об «отсутствии экономической обоснованности проекта».
Но помимо коммерческих расчётов, не следует сбрасывать со счетов и военно-политические факторы. Например, после недавней атаки беспилотниками склада боеприпасов в Джанкойском районе пришлось перекрывать движение на железнодорожном участке Джанкой – Симферополь, и это далеко не единственный инцидент такого рода.