В практике сбережений - возврат в прошлое, несмотря на всю цифровизацию, санкции и интеграцию

Оказывается, невзирая на все прелести технического прогресса и растущую финансовую грамотность, россияне продолжают просто копить. Они накопили 17,1 трлн рублей, да и всего остального тоже, как видно, в переводе на рубли, не где-нибудь на банковских счетах, а в наличных. Как в старые добрые стабильные времена развитого социализма и застоя.

По итогам 2025 года объём наличных рублей на руках у населения достиг исторического максимума — 17,1 трлн. За год «заначка» выросла на 4,6% (для сравнения: в 2024-м рост был почти нулевым — всего 0,1%). Интересно, что и иностранной валюты у россиян тоже стало больше (+$100 млн, до $92,2 млрд) — впервые за три года.

Многие сегодня задаются естественным вопросом: о чем это говорит? Кто виноват, что делать, ну и кому это выгодно - почти никто уже не спрашивает, хотя попробуем ответить на вечные вопросы

Итак, во-первых граждане сегодня уже не верят никому, как видно потому, что некому. И предпочитают держать деньги в наиболее ликвидной форме — «при себе». Причины вообще-то не самого позитивного явления, поскольку деньги должны работать, все те же:

- Высокая ключевая ставка делает вклады выгодными, но люди не спешат нести туда «длинные» деньги

- Недоверие к долгосрочным инвестициям и фондовому рынку

- Привычка создавать «подушки безопасности» после нескольких турбулентных лет.

Следующий вопрос из числа естественных - что всё это значит для экономики? Разберём для началам минусы:

- Деньги «под подушкой» выпадают из оборота — они не работают.

- Конкретно - не кредитуют бизнес, не создают рабочие места и не приносят дохода владельцу.

- При текущей инфляции наличные просто обесцениваются.

Как видим, минусы просты как правда, перейдём к плюсам:

Склонность публики создавать заначку, это вообще-то нормально, даже в нынешней антиутопии, пока ещё не исчерпан ресурс здравого смысла из прошлого. Экономисты называют это «отложенным спросом».

- Когда ситуация стабилизируется (или ставки начнут снижаться), эти триллионы могут хлынуть в экономику

- Средства пойду на покупку квартир, машин, ремонтов и техники.

- Эти, по сути инвестиции, способны дать мощный импульс росту ВВП.

Однако, как любят говорить сатирик, и не очень любят чиновники, есть нюанс. Если деньги выплеснутся на рынок слишком резко, они не только дадут импульс экономике, но и разгонят инфляцию. А это весьма болезненный удар по кошелькам тех, кто копил, но потратить ещё не успел.

Согласитесь, очень тонкий баланс получается. Главный вопрос: заставят ли эти деньги работать или они так и продолжат лежать «в тумбочке»?