В нашей рубрике "Открывая заново" вопросы истории поднимаются уже далеко не впервые. И кто-то из героев прошлых публикаций уже хорошо знаком читателям. Однако, только регулярно вспоминая пройденный путь, можно уверенно продолжать идти по избранному пути. Вернёмся же в очередной раз на десятки лет назад.
***
Иван Ковальченко: "Компьютер освобождает историка от механического труда"
У обычного с виду кабинета на шестом этаже здания Московского государственного университета - необычное для исторического факультета название: - кабинет вычислительной техники. Около двадцати лет назад в этих стенах зародилось широко известное ныне направление исторических исследований, связанное с применением математических методов и электронной техники.
0 новых работах историков, применяющих точные математические методы и ЭВМ, мы беседуем с Членом-корреспондентом Академии наук Иваном Ковальченко, энтузиастом и пионером использования этих методов в СССР. Основополагающие выводы в известных трудах Ковальченко, посвящённых социально-экономической истории России конца XIX- начала XX века, построены на точных математических расчётах и использовании компьютеров. В кабинете светятся экраны дисплеев. Бегущие строчки - иллюстрация к рассказу учёного. Вот на одном из терминалов появляется имя Владимира Дробижева.
- Доктор исторических наук профессор Дробижев, - говорит Ковальченко, - известен как крупный специалист по проблемам истории рабочего класса страны в первые годы Советской власти. В сотрудничестве c нашей лабораторией Дробижев вместе с доцентом Андреем Соколовым и своими аспирантами завершает изучение анкет делегатов республиканских и Всесоюзных съездов Советов проходивших в 20-30-е годы.
Работа связана с исследованием большого количества актов и материалов. Ведь в работе съездов в те годы участвовало в среднем от тысячи до двух с половиной тысяч делегатов. Каждый из них своей рукой заполнил анкету. Причём есть среди них такие, в которых содержатся ответы на вопросы примерно по тридцати позициям. Это и профессия, и возраст, и образование, и социальное происхождение, и участие в революционных событиях, и работа в выборных органах и др.
Профессору Дробижевy, таким образом, с помощью математических методов и ЭВМ предстоит обработать данные более сорока тысяч подобных анкет, выявленных и собранных исследователями в различных архивах страны. Внешне это огромная гора папок с пожелтевшими от времени страницами, которые обычными для историков методами обобщить практически невозможно.
Тем более невозможно по ним нарисовать коллективный социальный портрет делегата народа - участника съезда Советов, то есть выполнить задачу, которую поставили перед собой исследователи. Ведь для этого им необходимо проанализировать и обобщить все факторы, которые приводили к избранию человека из года в год делегатом, статистически обработать анкеты по всем имеющимся признакам.
Использование электронной техники намного облегчает задачу. И позволяет исследователям одновременно проследить за судьбами представителей рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции страны, участвовавших в работе съездов Советов, Такой сквозной поиск через годы и десятилетия ей вполне по плечу. Исследователь получает возможность, сидя за пультом вызывать на экран нужные ему данные, делать любые запросы по теме, сопоставлять любые показатели. Достаточно и десяти секунд, чтобы они легли на бумагу. Соединённое с машиной печатающее устройство – принтер легко справляется с этим.
Окончание следует
***
Из досье Сводка+:
Иван Дмитриевич Ковальченко — советский и российский
историк, специалист в области экономической истории России XIX — начала XX
веков, методологии истории, источниковедения и историографии.
Один из основоположников советской клиометрической школы. Доктор исторических наук, профессор МГУ, академик АН СССР (1987). Лауреат Государственной премии СССР (1989).
Иван Ковальченко был членом исполкома Международной ассоциации по экономической истории, член-корреспондентом АН СССР, главным редактором журнала «История СССР».
***
Андрей Константинович Соколов — советский и российский историк, специалист в области источниковедения и методологии новейшей истории России. Доктор исторических наук, профессор.
Окончил исторический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, специализировался по кафедре источниковедения истории СССР. Кандидат исторических наук, диссертация посвящена анализу материалов профессиональной переписи 1918 года.
В МГУ имени М. В. Ломоносова защитил диссертацию на соискание учёной степени доктор исторических наук по теме «Рабочий класс и социальная структура советского общества, 1917 — середина 30-х годов: задачи, источники и методы исследования». В 1989 году присвоено учёное звание профессора.
Область научных интересов: история России ХХ века, методология истории и источниковедение, историческая география. Некоторые направления исследований: изучение социальной структуры советского общества 1920–1930-х годов; экономическая история СССР 1930–1940-х годов; в последние годы — история советского военно-промышленного комплекса; публиковал работы по истории постсоветской России.
***
Владимир Зиновьевич Дробижев — советский историк, специалист в области истории СССР, источниковедения, исторической демографии, экономической истории, социальной истории, истории учреждений.
Доктор исторических наук, профессор исторического факультета МГУ, заместитель председателя Совета по экономической истории.
Кандидатская диссертация на тему «Строительство органов управления промышленностью в 1917—1918 гг.», докторская - «История Высшего Совета народного хозяйства (1917—1932 гг.)».
