Мы привыкли, что интернет — это единое пространство. Но это иллюзия. Мир стремительно распадается на цифровые «острова», и каждый строит свою крепость. Это не заговор. Это гонка суверенитетов. И она уже идёт.
Как разделяют интернет сейчас? США хотят сохранить глобальный интернет, но под своим контролем.
Доктрина «цифровой солидарности» — продвижение американских правил, блокировка китайских технологий (Huawei, TikTok) и давление на союзников, чтобы те не покупали «не ту» инфраструктуру.
В то же время цивилизованная Европа, зацикленная на праве, строит «цифровой суверенитет» через законы.
Акты DSA и DMA заставляют соцсети удалять «нежелательный» контент под угрозой миллиардных штрафов. Только за полгода 2025 заблокировано 41,4 млн единиц контента. Европа хочет своих облачных провайдеров, свои AI и свои электронные ID, чтобы не зависеть от США.
А что делать России? Под мощным напором сетевой пропаганды ей не остаётся ничего иного, как строить автономный RuNet (ТСПУ).
Страна может отключиться от глобальной сети в любой момент. За 2025 год зафиксировано более 11 тысяч отключений в регионах — под предлогом защиты от дронов, но с отработкой механизмов изоляции. При этом Россия как может, активно развивает свои сервисы (VK, «Макс», Госуслуги), замедляя YouTube, Twitter и Telegram.
В то же время Китай уже внедряет «Великий файрвол». Это самая технически сложная система фильтрации.
В Поднебесной уже есть свои аналоги всех мировых сервисов (WeChat, Baidu, Douyin), и нет никакого Google, YouTube, Instagram. Вполне можно говорить о полном контроле над информацией внутри страны.
Ну а самая жёсткая модель, как и можно было ожидать, реализуется в Иране.
В январе 2026 года доступ к мировым ресурсам там упал ниже 2% во время протестов. А в мае страна пережила самый долгий блэкаут в мире — три месяца. При этом Иран строит свою Национальную информационную сеть (NIN) на оборудовании Huawei, чтобы полностью изолироваться от мира.
Что нас ждёт в сетевом пространстве в ближайшее время. Эксперты рассматривают четыре сценария.
1. Сценарий «Цифровой железный занавес» вероятность которого -35%
Страны окончательно закрепляют свои «цифровые границы». Китай, Россия, Иран живут в своих изолированных сегментах. Европа и США сохраняют связь, но с жёстким регулированием. VPN становятся мейнстримом — в России их знают уже 74% жителей.
В итоге мир будет разделен на 3–4 цифровые зоны. Путешествовать между ними — как пересекать границу с визой и проверкой багажа. Новости друг о друге — только через официальные каналы.
2. Сценарий «Война в цифре» с вероятностью 25%.
Кибератаки на инфраструктуру становятся обычным делом. Отключения электричества и интернета из-за хакерских атак — как в Испании (апрель 2025 г., когда скорость упала на 85–90%). Ответные меры — массированные блокировки, полное отключение целых регионов.
В итоге интернет работает с перебоями, и доверие к глобальной сети сильно падает. Страны уходят в «режим ЧС» на месяцы.
3. Сценарий «Технологический раскол» с вероятностью 30%.
Запад (США плюс Европа, Австралия с Новой Зеландией и Япония) и Восток (Китай плюс Россия плюс Иран) создают полностью разные технологические экосистемы. Свои процессоры, свои ОС, свои протоколы связи. Как Android и iOS, но на уровне стран.
В итоге в мире существуют де-факто два интернета, два почти изолированных друг от друга мира. Переход между ними — как переключение между вселенными. Совместимость — минимальная.
4. Сценарий «Неожиданная пауза» с вероятностью 10%.
Кто-то первый понимает, что изоляция убивает экономику. Россия или Китай ослабляют контроль, а Европа и США договариваются о «цифровом нейтралитете». Появляются международные соглашения о свободе интернета.
В итоге наступает что-то вроде временной сетевой разрядки напряжённости. Однако стены остаются — их слишком дорого сносить.
При реализации любого из сценариев или в каком-либо смешанном варианте, речь по сути идёт о том, что единый интернет, ставший привычным уже для миллиардов людей, умирает. На смену ему приходит Сплинтернет — мир, где информация фильтруется через национальные интересы, где «правда» разная в каждой стране.
В таком случае VPN и всё ему подобное — это уже не для избранных гиков, а для всех. А мы все будем знать о мире ровно столько, сколько нам позволят узнать. И выбор — согласиться с этим или искать пути обхода — останется за нами.
