Почему на арест счетов Чубайса и ег подчинённых в "Роснано" почти никто не обращает внимания. Часть 1

От редакции. Необходимое предисловие.

Новость об аресте счетов Анатолич Чубайса и его подельников в "Роснано" не стала сенсацией. Пока её вообще мало кто замечает - время перед Новогодними праздниками явно мешает. Почему это не было сделано намного раньше, и почему вообще процесс так затягивается, вряд ли кто-то сейчас сможет внятно ответить.

Однако ещё три года назад многие наблюдатели предполагали, что в ситуации с крахом корпорации "Роснано", которую тогда оперативно покинул её первый руководитель Анатолий Чубайс, происходил разворот явно не в пользу кредиторов компании. Но всё, как оказалось, происходило в точности по поговорке - "всем, кому я должен, всё прощаю!" и сейчас стоит повторить почти дословно публикацию трёхлетней давности.

***

На днях корпорация «Роснано» потребовала от нескольких российских банков признать договоры о кредитах недействительными. Госкорпорация направила досудебные претензии трем крупным банкам: Совкомбанку, Промсвязьбанку (ПСБ) и банку «Ак Барс».

«АО „Роснано“ полагает, что есть основания для признания указанных договоров недействительными как сделок, совершенных в ущерб интересам юридического лица и в результате злоупотребления правом», — написано в претензиях компании, сообщает РБК. «Роснано» ссылается на статьи Гражданского кодекса, которые «обязывают стороны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга».

Наличие претензий подтвердили два источника, близкие к банкам-кредиторам компании. Один из них назвал претензии госкомпании нелогичными, так «Роснано» продолжает исполнять свои обязательства.

Другой собеседник нашего портала считает, что документ достаточно «формальный», поскольку, по его словам, переговоры о реструктуризации были начаты задолго до отправки претензии.

Ранее председатель фонда «Сколково» Аркадий Дворкович сообщил о том, что финансовые проблемы госкорпорации возникли по причине того, что выстроена неправильная модель финансирования, «где венчурные проекты финансируют за счет банковских кредитов, причем очень дорогих».

Компания «Роснано» потребовала от нескольких российских банков признать договоры о кредитах недействительными. Госкорпорация направила досудебные претензии трем крупным банкам: Совкомбанку, Промсвязьбанку (ПСБ) и банку «Ак Барс».

Напомним, «приватизатор всея Руси» полтора десятка лет рулил «Роснано». Он со своей командой, в которой было ещё несколько героев приватизации, пару раз реформировали свою контору, успешно освоив не только стартовые 130 миллиардов бюджетных рублей, но и последующие поступления.

«Роснано», в отличие от корпораций в иных сферах экономики, тоже не всегда и не во всём эффективных, сразу обозначили, как инвестиционную. Право, даже обязанность тратить бюджетные средства было записано в её уставе. Однако это же предполагает, что средства должны тратиться как минимум с перспективой на отдачу.

Но по отчётам самого же Чубайса, отдача даже от самых эффективных проектов не шла ни в какое сравнение с суммами бюджетных вложений. При этом успешных проектов за все годы существования «Роснано» было не так много, что хладнокровно признавали в самой чубайсовской структуре.

Окончание следует