Победа Масуда Пезешкиана на президентских выборах в Иране не означает резкой коррекции внешнеполитического курса, но отношения с Россией могут быть подвергнуты некоторому аудиту, считают опрошенные «Известиями» эксперты.
То, что новый лидер Исламской Республики будет пытаться налаживать отношения с Западом было вообще-то ожидаемо. Но это может потребовать некоторого дистанцирования от Москвы и Пекина, предполагают политологи. О том, пойдет ли духовное руководство Ирана на подобные шаги и почему не стоит недооценивать фигуру президента в этой стране, — в материале «Известий».
Новый президент Ирана
По итогам прошедшего в Иране второго тура внеочередных выборов девятым президентом страны избран представитель лагеря реформаторов Масуд Пезешкиан. За него проголосовало более 16,3 млн избирателей, его оппонент-консерватор Саид Джалили получил около 13,6 млн голосов. Общая явка составила 49,8%, сообщил 6 июля избирательный штаб Исламской Республики Иран.
Новый президент уже пообещал протянуть всем «руку дружбы» и привлечь «каждого для развития страны». «Конкуренты — мои братья», — добавил он. Верховный лидер Ирана аятолла Хаменеи призвал его следовать «по пути мученика [президента Эбрахима] Раиси» и «наилучшим образом использовать богатые возможности страны, особенно человеческие ресурсы, для благополучия народа и прогресса» Ирана.
Президент России Владимир Путин одним из первых из мировых лидеров поздравил Масуда Пезешкиана. Глава РФ выразил надежду, что деятельность нового главы государства будет «способствовать дальнейшему наращиванию конструктивного двустороннего сотрудничества по всем направлениям на благо» дружественных народов двух стран и «в интересах упрощения региональной безопасности и стабильности».
При этом Путин отметил дружественный и добрососедский характер российско-иранских отношений, указав на эффективную координацию усилий Москвы и Тегерана в решении актуальных вопросов международной повестки дня.
На данный момент новоизбранного президента также поздравили главы Азербайджана, Армении, Белоруссии, Объединенных Арабских Эмиратов, Саудовской Аравии и Сирии.
Почему победил кандидат-реформатор
Особенность иранской ментальности заключается в том, что совершенно нельзя предугадать, за кого проголосует народ, рассказал «Известиям» глава Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров. Так, напомнил он, на выборах 1997 года кандидат-консерватор и тяжеловес иранской политики Али Натек-Нури сенсационно проиграл малоизвестному реформатору Мохаммаду Хатами. Ситуация повторилась и в 2005 году, когда, вопреки всем прогнозам, мэр города Тегерана Махмуд Ахмадинежад победил сооснователя Исламской Республики и бывшего президента Ирана Али Рафсанджани.
По мнению эксперта, в иранском обществе имеется запрос на изменения и он был учтен при подготовке к досрочным выборам, которые были назначены после гибели 19 мая в результате авиакатастрофы президента страны Эбрахима Раиси.
Из досье Сводка+:
Внеочередные президентские выборы в Иране были назначены после гибели 19 мая в результате крушения вертолета Эбрахима Раиси. Катастрофа произошла, когда он возвращался с встречи с главой Азербайджана Ильхамом Алиевым. Помимо этого, в потерпевшем крушение вертолете находился глава МИД ИРИ Хосейн Амир Абдоллахиан.
***
— Власти в Иране допустили к выборам представителя оппозиции, чтобы соблюсти некий баланс, поскольку все другие кандидаты так или иначе представляли лагерь консерваторов. Чтобы разбавить эту палитру и чтобы другая часть населения имела своего представителя, более или менее близкого по духу, и был допущен этот кандидат, — говорит Раджаб Сафаров.
Большую роль в победе, очевидно, сыграл и так называемый спящий электорат, поведение которого в принципе трудно предугадать, поскольку по преимуществу его представители считают, что от президента мало что зависит, но в решающий момент могут встать и пойти голосовать.
— Они не особо верят в какие-либо изменения и, как правило, скептически относятся к выборам. Такого избирателя может затронуть что-то несущественное: внешность кандидата, его одежда, может, он анекдоты рассказывает смешные. И в итоге без всякого умысла такой избиратель идет и голосует, — добавил собеседник «Известий».
Впрочем, избирательная система Ирана позволяет «выбраковывать» неугодных кандидатов еще на стадии отбора, и сам факт участия Пезешкиана в выборах говорит о том, что на него делались определенные ставки, считает доцент Института общественных наук Президентской академии Сергей Демиденко. Не стоит также забывать, что новый глава государства не принадлежит ни к одному из кланов и такая нейтральная фигура была идеальным выходом, когда необходимо было срочно избрать президента после смерти Раиси.
— Пезешкиан — человек системы. Он был депутатом, министром здравоохранения и так далее. Он всегда был в системе, он в принципе рукопожатен и одобряем, поэтому будет идти в русле той политики, вектор которой задан еще с 1979 года (с момента исламской революции в Иране. — «Известия»). Его победа обусловлена сложным экономическим и международным положением, что накладывает отпечаток на внутреннюю ситуацию и выражается в виде протестов. Иранскому социуму в обязательном порядке сейчас нужен сброс накопившейся отрицательной энергии. Если хотите, это такая подачка оппозиционно настроенным слоям населения, в том числе и иранской элите, которая далеко не монолитна, — говорит Демиденко.
Иранская исламская демократия допускает преобразования, но только в рамках уже существующей «божественной модели». Поэтому даже если население требует перемен, то кардинальные изменения невозможны, рассуждает эксперт. Иранцы отдают себе в этом отчет, и в этом смысле голосовавшие за Пезешкиана выступают не за революцию, а за эволюции существующей системы. При этом, конечно, среди оппозиции есть и те, кто ратует за восстановление шахской власти династии Пахлеви, свергнутой в ходе исламской революции.
Окончание следует