Ряд источников, которые трудно записать даже в подобие иноагентов, неожиданно резко отреагировали на недавние заявления члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Кирилла Кабанова. Особенно активно тиражируется его броская формула: "этнические анклавы - это не грипп, а сифилис", и слова об угрозе национальной безопасности.
Однако, пока не надо доказывать, что реальные анклавы в России, если и есть, то как правило - незаконные или, как минимум - полулегальные. Но уже сейчас, фактически на опережение, в российских властных структурах началась долгожданная работа по выработке мер противодействия формированию этнических анклавов.
«Если мы признаем формирование этнических анклавов угрозой нацбезопасности, то и меры должны быть максимально жёсткими — включая экономические, социальные и административные ограничения. Если же считать это локальной проблемой — меры будут слабыми, и эффекта не будет», — подчеркивает Кирилл Кабанов.
Он не стал ограничиваться лишь констатацией сложившейся ситуации и постановкой проблемы, но озвучил и контрмеры, список которых должен включать:
- запрет или ограничение создания бизнес-структур с этнической привязкой;
- усиленный контроль за рынками и коммерческими организациями, массово нанимающими мигрантов;
- запрет регистрации религиозных организаций в зонах концентрации анклавов;
- ограничения на регистрацию иностранных граждан в таких районах;
- регулирование доступа к социальной инфраструктуре — школам, поликлиникам, соцслужбам.
Особое внимание авторитетный сотрудник президентской структуры, наделённый правом не только озвучивать, но и продвигать инициативы, вполне готовые стать законодательными, как раз в законодательные органы власти, уделил уже существующим анклавам, повторим, либо незаконным, либо полулегальным, считая, что
«противодействие им должно быть ещё жёстче. Нельзя просто игнорировать то, что уже сложилось».
Хорошо известный по многолетней борьбе с коррупцией, Кирилл Кабанов подчеркнул, что главное — не формальное определение того или иного анклава по признакам, а официальное признание его как угрозы конституционному строю, общественному порядку и культурно-этническому балансу страны. Эксперт вполне обоснованно считает, что
«Только после честного и публичного признания угрозы можно вырабатывать эффективные меры. По-другому не получится».
На наш взгляд, Кирилл Кабанов абсолютно прав, утверждая, что если Россия хочет сохранить свою национальную целостность и суверенитет, она должна перестать рассматривать этнические анклавы как некий опыт «культурного многообразия». Пора воспринимать их как форму ползучей экспансии, угрожающей подорвать основы многонационального государства изнутри.