Часть 2. Глава 7
9. Смена во власти
Люди ещё не живут вечно, даже люди власти. Поэтому перед любой системой власти, как перед ублюдочной, типа пендосной, так и перед нормальной, всегда стоит вопрос её продолжения и, соответственно, эффективного механизма преемственности и сменяемости людей во власти без изменения характера и исполнения задач и поставленных целей естественным путём уходящих представителей самой власти.
Именно отсутствие понятного любому нормальному человеку естественного механизма преемственности уходящего начальника и привело к тому, что после ухода Сталина в СССР к власти пришёл троцкист и быдло - кукурузный огрызок.
К сожалению, Сталин не смог в 1936 году преодолеть бюрократическое партийно-государственное болото и реально ввести в действие положение в государственных выборах с реально альтернативными кандидатами, так, как это прописано в его Конституции 1936 года.
Бюрократы сумели замылить этот пункт. А в ходе развязанного быдлом во власти, т. н. "большого террора" в значительной степени были ликвидированы и многие потенциальные конкуренты, которые бы, в ходе нормального проведения предложенных Сталиным системы альтернативных выборов, постепенно смогли бы заменить всё это быдло на начальственных постах.
Правда, бюрократическое быдло, похоже, не ожидали, что "большой террор", а потом ещё и Великая Отечественная война сильно ударит и по ним самим. Потому и ленинско-сталинское развитие страны продержалось много дольше, чем того хотелось бы врагам СССР. Быдла во власти после "чистки" стало всё же поменьше.
Но, в любом случае, об альтернативных сталинских выборах советскому народу в то время пришлось забыть.
Между тем, в том числе и поэтому, в России до сих пор нет нормальной эффективной системы смены власти. В том числе и из-за этого, и удалось начальственному пятнистому ублюдку при активной поддержке агента цру в Политбюро достаточно легко развалить СССР.
А система, привычной для царской России, хотя и без толковой, наследственной передачи, например, Сталиным власти просто не сработала бы. Его умный старший сын погиб в фашистком плену, младший же - вёл слишком мажористую жизнь, чтобы в последствии стать толковым госдеятелем. Это было ясно и самому Сталину, и его ближнему окружению. А его дочка и вовсе оказалась совершенно без мозгов, сбежав из собственной страны по бешенному зову своей совершенно одикаревшейся передницы.
Одну из самых эффективных, хотя и совершенно без полезную для нормального развития мира, систем сменяемости и непрерывности власти, кроме династичных монархий, создали пендюки. Но пендючная система власти, также, как и монархо-династическая, изначально направлена исключительно и только на консервацию существующего порядка, который заключается в продолжении системы главенствующего положения пендючных и пропендючных лидеров и распространения их начальственного положения как можно шире и охват как можно большего числа стран, в ущерб самостоятельного, нормального, без пендючного развития этих самых стран.
При этом,дикарская система власти в Северной Америке показывает свою действенность, например, для захвата "физической" власти в отдельных странах, через другие, "абстрактные" власти (например, через создание и постоянную рекламу своего пендючно-капиталистического общества СВЕРХпотребления, также культурно-развлекательные: кино с пропагандой их, якобы, самого великолепного образа жизни и прочее).
И эта система сохранение своего начальственного положения в мире до сих пор передаётся последующим поколениям североамериканских дмкарей, как раньше обеспечивалось, так сказать, по наследству, на основе династического, так называемого, "дворянско"-"благородного" происхождения.
При этом очевидно, что пендючное главенство навязывается вопреки интересам народов подавляющего большинства стран мира. И это уже давно громаднейшая проблема для большинства стран мира.
Тем не менее, пендючная система перехода власти, пока действует достаточно эффективно. Даже не смотря на вызывающий и привычный для пендюков банановый переворот даже в их собственной стране, проведённый "демократическими" сторонниками нынешнего пендосного начальника - блендера, без пардонно отстранивших Трампа от президентства в пендосии, несмотря на фактическую победу Трампа в ходе выборов 2020 года.
Однако, сам выбор хлопцев в высшую власть североамериканских дикарей, по-прежнему, в отличие от ситуации, например, в СССР, идёт из чётко ограниченного числа семей. Кажется, в первую очередь, он, почему-то, идёт из числа потомков пассажиров очень давнего корабля "Мейфлауэр", привёзших тех в 17 веке в тогда ещё просто Северную Америку.
Иной раз в эту начальственную пнедосную банду врываются и выходцы из других слоёв и фамилий страны. Так сказать, пендосия - страна равных возможностей. Но через одно-два поколения, новички, как правило, свободно выпадают из госколоды. Из многочисленных потомков сверхмультимиллионера 19 века Вандербильда, к нынешним временам ни один не стал даже просто миллионером. Также, сейчас мало кто вспомнит и о ещё не так давно гремевшем на весь мир семействе Кенеди. Сгинули они, как и остальные выскочки в большую пендосную власть. Да и, в частности, в самой Западной части Евразии выскочки, вроде бонапартиев, недолго правили.
Правда, нормальные американцы потихоньку начали понимать, что что-то во всей этой высшей пендосной власти не так. Недаром, растёт число сторонников фактически свергнутого президента Трампа - очередного выскочки.
Но процесс поумнения пендюков всё же долог. И ждать скорой победы здравого смысла в пендосии - не стоит.
Во главе этой страны, как и в других диких странах запада, сейчас всё так же стоит быдло.
https://svodka-plus.ru/na_povestke_dnya/article/14...
10. Ответственность и без ответственность власти
Власть даёт тем, кто её имеет большие, иногда просто огромные преимущества перед всеми остальными членами того, или иного общества, коллектива, компании, страны и мира.
Поэтому, для многих власть всего лишь средство для получения этих халявных преимуществ. И многие идут во власть только и исключительно для этого. И они даже не хотят, а часто и не умеют выполнять все те обязанности, которые они сами взяли на себя, когда заняли начальственное место. Эти субъекты по получению власти всё время своего нахождения в ней стараются использовать, в основном, для как можно более быстрого получения материального и морального этих разнообразных преимуществ.
Для как можно более эффективного использования их в своём земном, а если и, возможно, и каком-то ином существовании.
Хотя не очень понятно, что под этим стоит понимать. Ведь, как говорится "богатство или что иное материально хорошее с собой туда не унесёшь". Тем не менее, иные из властителей явно не теряют надежду что-то с собой и туда прихватить. Фараонам запихивали в гробницы огромные богатства, некоторым усопшим, кроме того, оставляли в местах успений живых людей, а иным иной раз оставляли специально лишаемых жизни слуг.
То есть, иные начальники огромное желание оторвать для себя от своей власти как можно больше, как можно более ВСЕГО. Для них, повторю, самое главное - не сама по себе власть, а её полумистическое содержание и все даваемые ею преимущества, в первую очередь, материальные.
Это происходит потому, что нынешнее устройство власти на Земле устроено таким образом, что подразумевает её ПОЛНЕЙШУЮ БЕЗ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и БЕЗ НАКАЗАННОСТЬ.
Разве что, какое-то вышестоящее начальство когда-нибудь обратит внимание на глупость очередного чиновника и даст ему по шее. Но такое, к сожалению, происходит очень не часто.
Гораздо чаще вышестоящий начальник - такое же быдло, как и глупый нижний начальник. И тогда, естественно, вышестоящий начальник-быдло будет покрывать бесчинства нижестоящего начальника-быдла.
А быдло во власти, тем более в большой, это - часто беда для всего мира. Прикажет, например, какое-то начальственное быдло какой-то там пендосии сбросить атомную бомбу на без защитный город и никаких последствий в ответ не получит. Максимум, что кто-то пожурит его в прессе. А то и вовсе похвалят за смелость приказа. Даст некое евро-чмо команду на дикие бомбёжки Югославии и по-прежнему, продолжает спокойно сидеть на своём начальственном посту.
Наворует какой-то наш быдло-чиновник денег, которые даже в квартиру не влезают, а ему суд назначает условный срок и очень условный штрафик.
11. Власть и быдло
Самая огромная проблема власти, это- периодическое вхождение в неё и наличие во власти быдла.
При этом, многим нормальным людям всегда было кристально ясно, что никак нельзя быдло допускать к власти. Слишком очевиден вред быдла для всего развития человеческого общества. Тем более, если оно проникло во власть.
Тем не менее, быдла во власти и сейчас, и всегда было более, чем достаточно. Да и сам факт наличия такого инструмента, как власть, как общественного явления, такого для иных загадочного и мистического, был и будет гигантским стимулирующим магнитом для постоянного стремления ублюдков любыми способами влезть в неё. Так происходит с самого "начала времён" и по самую сию пору. Приобщение к власти, якобы, кое-кого из человекообразных существ делало вроде бы не таким, как все остальные люди. Недаром бытовало странное поверие, что у всех находящихся на тронах субъектов, есть некие особенные отношения с высшими силами. Возможно.
Только далеко не все самые человекообразные субъекты умеют этими отношениями нормально пользоваться.
Потому, что приобретение власти всегда даёт быдлу отличную возможность на практике реализовать даже самые дикие свои желания и фантазии. Включая самые человеконенавистнические.
Примеры всем отлично известны. В том числе и в новое время. Так, германский адольф заставил в 20 веке возглавляемое им население люто возненавидеть не только всех по другому думающих своих соплеменников, но очень многие другие народы и страны. Он спровоцировал и начал самую огромную войну в истории нынешнего Человечества.
При этом, в её развязывании ему активно помогало властное быдло других стран. В первую очередь, властных кругов диких западных стран. Например, североамериканские и мелкобритские дикари финансировали вооружение возглавляемой адольфом территории.
Также, все сталкивались с ситуацией, когда властные мерзавцы портили жизнь людям. Всякий житель Земли сможет легко вспомнить множество нарушений своей жизни, исходивших от быдл во власти.
Причём, это касается не только частно-личной жизни каждого разумного жителя Земли. Ведь нарушения в нормальном функционировании жизни от быдл во власти постоянно происходит, как в масштабах каждого отдельного государства, так и в масштабах всей нашей планеты.
Быдло во власти некоторых государств, например, вечно развязывает самые не справедливые войны. Из самых последних примеров: бомбёжки быдлом во власти дикого запада ныне разваленной бывшей Югославии, а также вторжения в Ирак и Афганистан. Сейчас они сверх активно поддерживают фашисткий режим в окраине.
При этом быдло во власти западных дикарей постоянно и навязчиво требует для себя, а также для своих государств каких-то особых льгот и привилегий.
Нынешние начальники западных диких стран во главе с пендосией, вечно требует от остального мира полного подчинения им и их мерзким желаниям. Против несогласных они ведут самую разнообразную борьбу, в том числе и самыми изощрёнными и изуверскими методами. При этом властное быдло западных стран совершенно не стесняясь плюёт на все прежние договорённости и правила. Под строгим соблюдением которых, в своё время, подписывались и они сами.
Они, даже, отказались от соблюдения ранее вечно ими превозносимого права других на не принадлежащую западным быдлам чужую, так называемую, "частную собственность". После того, как несколько десятилетий назад советский разведчик Ким Филби ушёл от мелкобритских преследователей в СССР, мелкобриты отдали ему всё его оставшееся у них имущество, потому как, это была его"частная собственность". Ныне всё происходит с точностью наоборот.
Можно констатировать, что быдла во власти эмпирически выработали для некие, только их касающиеся, правила. То есть, законы дикой, не умной власти в жизни.
ПРАВИЛА быдла во власти для быдла во власти:
1. Власть, это - самая главная, единственная и абсолютная жизнь для всех членов власти. Именно власть даёт существам во власти право на всё что угодно, включая самые дикие поступки и воровство.
2. Власть совершенно не обязана что-то делать для другой жизни. Разве что только в виде милости.
3. Все члены власти имеют вечную индульгенцию на все адекватные и неадекватные поступки и проступки в своей начальственной и в другой жизни.
4. Все разборки членов власти между собой никак не касаются другой жизни. Члены власти ВСЕГДА лишь делят между собой пирог, который ВСЕГДА целиком принадлежит власти и её членам.
И, как вывод: быдло во власти абсолютно НИКОГДА, НИКАК и НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ, чтобы оно не сделало, в том числе и в этой самой своей власти.
Но, к счастью, не все пришедшие во власть люди - быдло. Есть нормальные начальники, а также серединка- наполовинку: иные начальники могут сделать и гадость, а могут- и что-то полезное.
И что, продолжение?..
https://svodka-plus.ru/news/article/14518
12. Власть и люди
Все живые существа на Земле имеют какую-то власть над другими существами. И все сами подчиняются какой-то власти. В том числе , животные, даже насекомые. Комар, например, владеет человеком, которого кусает. Пока его не прихлопнули.
Это касается и самых разумных и человекообразных. Так они этой властью пользуются? Как они власти подчиняются? Ответы крайне разнообразны и далеко не всегда адекватны.
В целом, существ во власти нельзя оценивать так, как их оценивают, в частности, в науке и искусстве.
Или так, как их оценивали, в например, в первобытном обществе. То есть, по положительным результатам их деятельности. А по отрицательным - выкидывали из власти.
Сейчас слишком часто во власть приходят те, кто её совершенно не только не умеют её осуществлять для общества, но и не хотят уметь действовать для людей. Они попадают во власть случайно, а не по заслугам. Чаще всего по знакомству, или по рождению. Эти существа слишком часто ждут от своего места во власти только халявных благ и не хотят иметь в ней никакой ответственности за работу и людей, над которыми они начальствуют и руководят в силу полученной власти.
Конечно, далеко не все люди во власти настолько ненормальны. Но сейчас миром, в основном, правят неадекваты. По крайней мере, на самом западном отростке Евразии и на севере Америки у власти стоят существа не умные, но хитрые. Проще и понятней говоря, дикари. При том они нацепили на себя все свои цветастые бусы и от того, глупо считают себя пупками мира. Соответственно, от них совершенно не стоит ждать адекватных поступков.
Но, повторю, не все люди и не все начальники на Земле таковы, как эти дикие правители.
Как относиться к власти нормальным окружающим людям.
Часто неестественность иной власти в человеческом обществе, в том числе в современной жизни, в принципе, очевидна для всякого нормального человека.
Поэтому:
1. Потакать глупости и подлости любого человекообразного существа во власти, это - самая большая глупость и подлость любого сообщества людей. Потому что, ВЛАСТЬ - ЭТО НЕ ИНДУЛЬГЕНЦИЯ НА ТУПОСТЬ И ПОДЛОСТЬ, А ОГРОМНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЮДЕЙ И ЗА МИР.
2. Необходимо постоянно помнить, что если человекообразное существо находится во власти, это вовсе не значит, что оно будет правит в интересах людей. Слишком часто оно работает только исключительно ради различных материальных и иных преимуществ перед всеми другими жителями планеты, в том числе и денег для себя, и только для себя, или же для сообщества таких же как оно само быдло-существ.
3. Потому что власть, это - практически всегда очень большая и далеко не всегда заслуженная, но многочисленная и разнообразная халява во всех областях жизни, включая имущественные и остальные преимущества перед остальными всеми людьми мира. В эти преимущества очень часто включаются и деньги. Правда сами деньги, это далеко не всегда - власть. Но это никак не останавливает быдло во власти от желания иметь халявных денег, как можно бОльше.
4. В разделённом по признаку владения властью, а через него, и по имущественному признаку обществе, изначально заложения громаднейшая сверхразрушительнейшая сила, направленная, в первую очередь, против сообщества людей.
5. Именно поэтому, отсутствие постоянного и действенного контроля за властью со стороны сообщества людей - это самая главная причина социальной и имущественной несправедливости в мире с начала времён и по сей день.
Потому что, так называемые "выборы во власть" всяких там депутатов, президентов и прочего, это, - не настоящий контроль, а прежде всего, имитация контроля, потому что они происходят только раз в несколько лет. И потому контроль за властью через них не постоянный, а очень разовый. Именно поэтому выборы, как средство контроля людей за властью, практически, ничего не дают. Да и слишком часто в ходе выборов одно быдло сменяется на, возможно, куда более худшее. Но, тем не менее, новый начальствует без быстрой возможности его заменить.
Тем не менее, от выборов отказываться рано. По крайней мере, пока. Ведь ничего другого в Общественном Договоре людей сейчас просто нет.
Но как же всё -таки контролировать власть?
Может через суд?
13. Суды над властью.
В самом конце прошлого века в высших органах, т.н. "народного" представительства в многоштатчине и в России прошли громогласные инициативы по импичментам (процедура отстранения от руководящей должности) начальников этих стран.
Но если начальника северо-американской территории редисок хотели лишить власти не за идиотизм и подлые бомбёжки сербов Боснии а, в принципе, только за то, что он сексуально успешно польстился на ранее совершенно неведомые миру прелести молоденькой (в годы домогательств) Моники Левински и, главное, никому и ничего не рассказал о её совершенно никому из других людей до сих пор невиданных достоинствах, то против главного (на тот момент) алкаша России обвинения были гораздо существенней.
В вину ему вменялся и кровавый переворот 1993 года с расстрелом Белого Дома на набережной Москвы-реки, и жуткая война в Чечне, и денежный грабёж, в ходе "реформ", инициированных ужасным внучком неплохого детского писателя и прочее.
Громогласные процессы против обоих мерзавцев ничем особым не закончились. Более того, обоих ублюдков переизбрали в ходе "выборов" (что ещё раз говорит не в их пользу) на начальственные должности на новые сроки.
В этом веке в Чили шёл процесс над главой фашистского переворота против правительства Сальвадора Альенде в 1973 году, ставшего после него диктатором. Ему вменялись в вину свержение и убийство Альенде и ещё нескольких тысяч человек.
Суд особо ничем не закончился, и эта гнида окочурилась на свободе.
Однако, судебные процессы против главных начальников не всегда заканчиваются для них так хорошо.
Немного позже неудачных импичментов в России и пендосии нехорошие существа из-за океана осудили и казнили бывшего главу Ирака Саддама Хуссейна.
Правда, для этого им в очередной раз пришлось захватить другую страну. А немного ранее самые большие дикари Северной Америки осудили лидера также без совестно захваченной ими Панамы Мануэля Норьегу. Но его захватчики, хотя бы, не казнили.
Но этих двоих осудили ворвавшиеся в их страны пендосы, а не народы этих стран. Просто Хуссейн и Норьега к моменту судилищ лично уже не устраивали начальственных редисок с Северной Америки.
В самой северо-американской территории дикарей в 70-х годах импичментом отстранили от главной начальственной должности Ричарда Никсона.
В ходе революций в 17 веке в мелкобритии и в 18 веке в лягушатне после представительных судов были казнены наследственные главы этих стран.
Не маловато ли примеров для вразумления быдла во власти?
А что же дальше?
https://svodka-plus.ru/news/article/14571
Глава 8.
14. Возможности и варианты
Можно сделать простой вывод, что власть - это очень важный элемент организации жизни. В том числе и на Земле.
Но далеко не важнейший. По крайней мере, в жизни человеческого общества. Главным же элементом организации жизни человеческого общества является ПОЛЕЗНАЯ ДЛЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ МИРА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВСЕХ ЧЛЕНОВ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА.
Понятно, что власть можно быть полезной для людей, ТОЛЬКО ЕСЛИ ОНА ДЕЙСТВУЕТ В ИНТЕРЕСАХ ВСЕХ ЛЮДЕЙ, а не только в интересах какого одного существа или какой-то всегда небольшой группки человекообразных.
Тем не менее, в человеческую власть лезут многие существа, для которых главное, это навязывание людям своей без толковой воли и своих без полезных желаний. И получения от этого различных благ и привилегий. И ныне они часто поникают во власть.
Эти существа однозначно являются быдлом.
И ныне главное дело для нормальных людей, это - как же остановить быдло во власти?
Например, понятно, что вышестоящий начальник, который и назначил в своё время сам конкретное быдло на власть, ничего не сделает для его устранения. Потому что сейчас, чаще всего, быдло на власть может поставить только вышестоящее быдло во власти. Даже если это не совсем так, низшее быдло может легко откупить от претензий вышестоящего быдла взяткой.
Похоже, что кроме некоего суда быдло от власти устранить больше нечем.
Только: какой это должен быть суд?
Понятно, что обычный суд с постоянным судьёй, адвокатами и заседателями для оценки деятельности власти никак не подходит.
Поэтому, суд для оценки деятельности начальника должен состоять
1. ТОЛЬКО ИЗ ТЕХ ЛЮДЕЙ, КТО НАПРЯМУЮ ЗАВИСИТ ОТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВО ВЛАСТИ КОНКРЕТНОГО НАЧАЛЬНИКА, А ТАКЖЕ ИЗ ЕГО ПОЧИНЁННЫХ.
Прим.: Только зависящие от власти конкретного начальника и те, кто зависит от решений конторы этого конкретного начальника люди смогут точно оценить его деятельность.
2. СОСТАВ СУДА (И, ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ, КОЛЛЕГИЯ ПРИСЯЖНЫХ) ВЫБИРАЕТСЯ ИЗ ЭТИХ НАПРЯМУЮ ЗАВИСИМЫХ. НАПРИМЕР, ПО ЖРЕБИЮ. ЧИСЛО ВЫБРАННЫХ НЕ ДОЛЖНО ПРЕВЫШАТЬ 15 ЧЕЛОВЕК. ИЗ НИХ, НЕ БОЛЕЕ 3 ВЫБИРАЮТСЯ ЭТИМИ ПЯТНАДЦАТЬЮ В СУДЬИ, ОСТАЛЬНЫЕ СТАНОВЯТСЯ ПРИСЯЖНЫМИ.
Прим.: Жребий гарантирует, что в суд не войдут только добровольные или подкупленные, а значит, не объективные сторонники начальника.
3. СУД (И ПРИСЯЖНЫЕ) РАССМАТРИВАЮТ ДЕЛО КОНКРЕТНОГО НАЧАЛЬНИКА С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ СПЕЦИАЛИСТОВ, СВИДЕТЕЛЕЙ И ПР., НО НАЧАЛЬНИК ОБЯЗАН ЗАЩИЩАТЬСЯ ТОЛЬКО САМ. ОН НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ПРАВА ПРИВЛЕКАТЬ К ТАКОМУ СУДУ КАКИХ-ТО АДВОКАТОВ.
Прим.: Это значит, что начальник должен сам обосновывать и отвечать за все свои действия и принимаемые решения без какого-то оправдывания их совершенно посторонним в данном случае лицом (адвокатом).
Также начальник и его семья обязаны сразу же отчитаться о своих финансах и своём имуществе до и после занятия им начальственной должности.
4.ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ СУД ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ: ИЛИ ОТПУСКАЕТ НАЧАЛЬНИКА С ТЕМ ИЛИ ИНЫМ МИРОМ, ИЛИ ПЕРЕДАЁТ ЕГО ДЕЛА И ДЕЛИШКИ НА РАССМОТРЕНИЕ В ОБЫЧНЫЙ СУД.
Прим.: Суд может рекомендовать или принудить (?) начальника исправить некоторые недостатки. Начальники, прошедшие такой суд без плохих последствий для себя, смогут этим гордиться.
5. КАЖДЫЙ СОСТАВ КОНКРЕТНОГО ПОДОБНОГО СУДА И ПРИСЯЖНЫХ РАСПУСКАЕТСЯ СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ ВЕРДИКТА ПО КОНКРЕТНОМУ СУДИМОМУ НАЧАЛЬНИКУ. И БОЛЕЕ, В ТАКОМ СОСТАВЕ НИКОГДА НЕ СОБИРАЕТСЯ.
6. ТАКИЕ СУДЫ НАЧАЛЬНИКАМ СТОИТ ПРОХОДИТЬ РЕГУЛЯРНО. И ПРИ НАКОПЛЕНИИ К НИМ ПРЕТЕНЗИЙ.
ПРИСЯЖНЫХ И СУДЕЙ ВСЕГДА НАДО ВЫБИРАТЬ НОВЫХ.
Совершенно ясно, что идея подобных судов в настоящий момент выглядит ещё утопичной. Какому начальнику захочется, чтобы его действия, в том числе и самые тупые и без смысленные, оценивали его же подчинённые? Ведь почти любой начальник уверен, что всегда и всё делает правильно.
Многие из них ведут себя, как иные тётьки, которые любят всюду свистеть сказки о своей "женской логике". Как известно, этим термином практически всегда обзывается всякая бабская дурь и хрень. Ведь умные женщины никогда не говорят о "женской логике". Аналогично, иные недалёкие начальники тоже любят козырять своим "начальственным взглядом на мир", который также означает их идиотизм. Но своим дурацким взглядом не умные начальники, как и не умные тётьки, стараются гордиться и козырять.
Вообще, власть практически всегда слишком любит себя. Также без смысленная, голословная, так называемая, "магия власти" всё ещё слишком сильна для многих не доразвитых в умственном отношении жителей Земли.
Но, необходимость нормального контроля за действиями начальника, совершенно очевидна для любого нормально мыслящего человека. И ныне, перед нормальными людьми стоит задача восстановить первоначальные нормальные отношения власти и общества. И утвердить их на постоянной и незыблемой основе.
Но для этого нужен другой Общественный Договор.
Этот вопрос необходимо решить не только для того, чтобы не только восстановить нормальную социальную справедливость, но и заставить весь мир двигаться вперёд.
Ведь, при широком разделении мирового общества на классы или по иному имущественному принципу перед каждой из частей Человечества и, перед, так называемыми вЫсшими, и, перед, так называемыми нИзшими всегда будут стоять, прежде всего, только их, очень узкие, мелкие материальные интересы. А только потом, возможно, и интересы всего нашего мира, в целом.
И Великого развития Человечества при социально-имущественном неравенстве не будет. Оно просто невозможно из-за искусственного разделения людей.
Допустим, какая-то группа человекообразных существ, люта ненавидя другую группу, полностью уничтожит этих других. Повод для ненависти может исчезнуть, но абстрактная ненависть, как способ отношения к другим человекообразным, скорее всего, останется. Поэтому ненавистники будут искать другой повод для ненависти и искать и обязательно находить другую жертву для ненависти и его глобального преследования. И, возможно, новых жертв ненависти ненавистникам тоже удастся уничтожить.
И вроде бы, победителям-ненавистникам снова пора успокоиться.
Но крепко заложенная в память ненависть опять никуда не денется. Она остаётся, как способ существование, и ненавистники снова будет искать кого бы ещё поненавидеть и поуничтожить.
Но, в окончательном итоге, ненавистники начнут уничтожать сами себя.
Скорее всего, в этом случае, люди, как живые существа, вообще, не устоят. Ведь вызовы Человечеству становятся всё более глобальными настолько, что плохое обязательно ударит и, по т.н. условным "вЫсшим", и, по т.н. условным "нИсшим".
Только равновесие Человечества и нормальные отношения между всеми его частями ( в первую очередь, в отношении имущественно-материальных отношений) сможет дать толчок нормальному поступательному движению вперёд всего мира.
Возможны ли другие, возможно, более действенные варианты контроля, помимо предложенного? Волшебных палочек ни у кого нет. Люди сами должны улучшить своё существование.
Между тем, мир сейчас очень сильно меняется прямо на наших глазах. Власть несколько перестаёт быть абсолютной и немного теряет свои сакральные дух и формы. Нормальным людям надо воспользоваться этими изменениями.
Власть при (в) нормальном обществе
1. Отношение к власти у людей должно измениться. Люди должны понять, что ВЛАСТЬ - ЗАБОТА ОБЩАЯ. Поэтому власть перестанет для людей иметь нынешнее сакрально-абсолютисткое значение.
2. Власть станет иметь значение только как необходимая для разумного управления форма самоорганизации общественных отношений, но без абсолютных персонифицированных и неконтролируемых личностей во власти.
3. Люди будут понимать, что во главе какой-либо организации может быть любой достойный этого человек. Без любой, даже самой малой абсолютизации власти любой конкретной персоны.
4. И только от выбора большинства людей будет зависеть конкретный персональный выбор конкретного начальника на конкретно начальственное место. И этот выбор при необходимости можно изменить. Соответственно, это наложит нормальную ответственность на людей. Ведь они сами, своей дальнейшей жизнью под руководством выбранного ими начальника будут отвечать за своё дальнейшее существование.
5. В этом случае замена властной персоны будет проходить не только по истечении изначально обозначенного срока его полномочий, но и из-за не исполнения или не надлежащего исполнения начальником его прямых властных задач. Вопрос же конкретного смещения из-за плохой работы начальника должны решать только люди, подчинённые этому конкретному начальнику и люди, которые зависят от решений, принимаемых учреждением, которое возглавляет этот конкретный начальник.
Выгоды от реализации проекта
Разумеется, подойти к предложенному проекту практически очень не просто. Это возможно только после внедрения нового, более нормального Общественного Договора.
Но и выгоды от реализации проекта несомненны.
1. Смена любых начальников проходит без революции.
2 Попав в один состав по жребию, разные люди с разными взглядами в рамках суда вынуждены будут договариваться и учиться сосуществованию разных мнений. Это также заставит их искать и стимулировать собственную умственную энергию.
3. Обязательная смена состава суда по жребию не даст закостенеть никому: ни судьям, ни начальству.
4. Начальство будет вынуждено нормально относиться ко ВСЕМ ЛЮДЯМ - своим подчинённым, ведь кто знает, кто попадёт в состав суда над ним.
5. Уменьшится бессмысленная халява от власти.
Это только первые, самые общие выгоды от реализации проекта.
Но, начало реализации... возможно, стоит начать некую игру в Суд Подчинённых над каким-нибудь даже не присутствующим в начальником рамках небольшой группы. Может единомышленников, может не очень.
Будет опыт, а опытом захочется поделиться. А потом перенести его на более высокий уровень.
Возможно, какие-то нормальные начальники сами захотят подвергнуться оценке себя со стороны своих подчинённых.
Производственного начальника и научного руководителя такой Суд может оценить ТОЛЬКО как администратора. Не больше, но и не меньше.
То может касаться и армии. А может и не касаться. Опыт покажет. Это можно определить и в мирных условиях. А на войне командир однозначен! Тем бОльшая ответственность лежит во время войн на вышестоящих армейских командирах.
Выбранных куда-либо депутатов надо просто обязать проходит Суд Подчинённых, состоящего из их непосредственных избирателей.
Хорошо известно, что очень значительная часть людей Земли - само-обученные тупостью, можно прямо сказать: профессиональные идиоты. Многие человекообразные существа не любят думать, от слова вообще. Но, возможность участия в таком Суде даёт известный шанс заставить, даже, такие человекообразные существа начать думать о чём-то ином, а не только об удовлетворении их самых примитивных потребностей.
Это пусть каждый выбирает сам. Подобный суд просто ДАЁТ возможность выбора: думать или не думать. Впрочем, как и ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ виды деятельности, возможные для человекообразного существа. А не любящий и не хотящий думать может просто отказаться от места в этом Суде, и его место займёт кто-то другой, также выбранный по жребию.
Завершение
От власти зависит очень многое. Как известно, армия львов во главе с бараном проиграет войну против армии баранов во главе со львом. Если только подчинённые львы не сумеют вовремя отстранить своего барана от командования.
Это касается и мирных сфер деятельности. Необходимость вовремя выявить и отстранить начальника-барана от руководства - важнейшая задача жизни нормальных людей. Возможно, её и поможет решить такой суд.
Источник
Этот материал сделан на основе собственных статей, часть из которых опубликована, а часть размещена на сайте миртесен под псевдонимом. Но потом этот сайт заблокировал все размещённые мной материалы, в том числе, и на эту тему.
Это случилось из-за публикации в январе 2022 года на сайте материала, в котором начатый в 2018 году возрастной пенсионный грабёж населения России был назван "глупостью начальника страны". (https://svodka-plus.ru/news/article/12824).
Как тогда решили миртесники: нельзя КРИТИКОВАТЬ НАЧАЛЬНИКА, даже, если тот сделал очевидную несуразность и подлость по отношению к подконтрольному населению.
Из-за этого, существа из миртесна поступили, как дикари, согласно Конституции дикарей из анекдота, которая гласит: "Пункт первый: Начальник ВСЕГДА ПРАВ! Пункт второй: Если Начальник не прав, смотри пункт первый".
От своего мнения отказываться не собираюсь. Возрастной пенсионный грабёж всё также висит на плечах жителей нашей страны, а инициатива за его введение целиком и полностью лежит на совести тогдашних начальников. В том числе, и самого главного начальника. Даже если он и начал пенсионный грабёж под каким-то чужим влиянием, вина его в этом деле никуда не исчезает.
Не признающийся а своих ошибках обречён их повторять.
Вообще, косяки власти, это - всегда большая проблема для зависящих от них жителей планеты.
Говорят, что не ошибается тот, кто ничего не делает. Но только забывают добавить при этом, что ошибающийся просто обязан уметь вовремя признавать свои заблуждения и ошибки и вовремя уметь отказываться от них.
С другой стороны, пенсионный грабёж, хотя и идёт дальше, но, пока, неожиданно перестал играть слишком большую роль в жизни людей нашей страны. Не до того ныне стало.
Ведь сейчас идёт громаднейшая битва нормальных людей со всемирными дураками, в лице западноевропейских и заокеанских дикарей и всех прочих укропофашистов. Только, не все это хорошо понимают. В том числе, и среди некоторых наших нынешних идиотов начальников и многих депукак. Среди них всё ещё слишком много быдла.
Так что запоздалое пенсионное покаяние будет, возможно, в будущем. Только не ныне.
ОКОНЧАНИЕ ВЛАСТИ
verbun@inbox.ru